|
本周濒临退市边缘的*ST托普可以松一口气了。郝雁之以虚假陈述为由起诉公司，要求赔偿经济损失22万元一案，由于郝雁之未能按期预交诉讼费，被法院按撤诉处理。
今年6月17日，法院判决*ST托普向小股东边丽赔偿损失5万元，这让投资*ST托普受损的中小股东看到了希望，显然郝雁之的起诉也是边丽胜诉示范效应的结果。
但郝雁之的起诉最终“雷声大，雨点小”，恐怕也出于当事人现实的考虑。由于2003-2005年连续三年巨额亏损，*ST托普已于5月10起暂停上市。截至2005年年底，*ST托普净资产为-11.91亿元，担保余额为14.67亿元，其中违规担保更是高达10.41亿元。债主盈门的*ST托普的资产几乎全部被法院查封，并已陆续进入拍卖等资产处置程序，资不抵债的差额在12亿以上。
抵押权债权人获得清偿后，*ST托普资产所余几何实难逆料，甚至可能分文不剩。即便郝雁之胜诉，其获偿的可能性也很小，又何必再搭上诉讼费呢？
自证券民事赔偿开闸以来，先后有20家作假公司被推上被告席。在约1万名左右的投资者原告中，仅有不到10%的原告通过和解或判决获得了全部或部分的赔款或股权。在新“两法”颁布后，许多基于虚假陈述民事赔偿诉讼的操作细节被明确下来，但如何执行还需进一步的考虑。（朱宇）
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
