物权法，不仅保护富人财产

　　本报记者 申屠青南

　　经历了一场争论之后，《物权法（草案）》再次提交全国人大常委会审议。提交的五次审议稿明确规定，平等保护不同市场主体财产。专家们认为，这有助于确立人之恒产、树立人之恒心，对国家、公民都非常重要。而且物权法不仅保护富人财产，对普通人也非常有利。

　　物权物权，“小”至一针一线，“中”到汽车房屋，“大”到矿山、资源，目力所及，多为“物权”。在我国，这些物权被分成三类，分属国家财产、集体财产和私人财产。然而，一直以来，社会主义的公共财产“神圣不可侵犯”，而对于公民的合法私有财产只说是“不可侵犯”。

　　在五审稿中，“国家、集体和私有所有权受法律保护”、“禁止任何单位和个人用任何手段侵占或者破坏国家、集体和私人的财产”、“私人对其房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权”、“私人的储蓄、投资及其收益，受法律保护”……

　　一条条规定强调了既要保护共有财产，也要平等保护私人财产。

　　有人担忧，对私人财产平等保护，只是“保护富人”，穷人并没有什么财产可保护。

　　殊不知，《物权法》对于穷人、普通人的意义更为重大。从来易于遭受公权力滥用侵害的，都是穷人、普通人。穷人、普通人的财产虽少，却可能是一家子维持生存的仅有依靠。

　　全国人大常委会在审议五审稿时，常委会组成人员强调更多的也是保护普通人的利益。例如，委员们建议，有必要在物权法中界定“公共利益”范围，以避免因局部利益、地区利益、小集团利益的需要，假借“公共利益的需要”名义，征收农民的土地，征收个人或者集体的不动产。这都是在保护穷人、普通人等弱势的利益。还有的委员提议，提高征地的补偿标准，能不能按照三七开或者四六开，把卖地的实际收入分给被征地者。相对于按照亩产补偿，这不是更有利于农民吗？

　　让我们期待《物权法》这部市场经济的基础性法律尽早出台。