华尔街猛刮专利赚钱风

　　证券时报记者刘昆明

　　一场知识产权竞赛正在华尔街急速升温。对于诸如高盛和花旗这样的金融服务公司来说，为定价软件、交易和风险分析系统，以及像信用卡、海外衍生品等金融产品建立相关产权专利库是非常重要的，因为这些系统的建立耗费了公司大量的人力物力，一旦被其他公司盗用，又没有相关专利证明的话，其损失之重就可想而知了。虽然目前金融服务公司之间 尚未发生大的冲突，但未来的发展是谁拥有更多的专利技术，谁就可以拥有更多的发言权。

　　事实上，专利申请开始在金融服务公司中升温还是20世纪末的事，随着科学技术的进步和银行机构在升级内部系统时投入的大量人力物力，金融服务公司开始注重对本公司“专利赚钱”的

知识产权保护。特别是在1998年的一项法院判决中，同意把软件和商业管理纳入专利的申请范围后，华尔街惊现投行申请专利的狂潮。

　　根据美国专利

商标局的数据显示，在1997年，仅有927项有关“专利赚钱”的申请，也就是金融服务公司为本公司开发的有关处理金融数据的程序申请专利。但去年这一数据达到了6226项，一位专门从事专利研究的法律界人士指出，在那些稍微大一些的银行，基本上都有自己专门的数据处理程序。他还认为，现在很多人是低估了华尔街金融服务公司开发这些程序的价值。

　　现在专利局已经明显出现人手紧缺的现象，因为这些专利申请不仅多而且比较复杂，专利局不得不尽最大的努力来跟上像“洪水泛滥”一样的专利申请。这段时间，银行和其他的金融服务公司纷纷申请四、五年前开发的技术专利。根据相关的数据显示，去年被核准的专利数超过了1000项。高盛已经有几百项专利正在申请，在金融产品和服务系统上已经获得的专利数达到了24项。

　　另外，此前大公司关注较多的是如何防备其他的金融公司盗用本公司的技术创新，但专家认为，这种趋势正在发生变化。现在大公司正从原来的防备转变为积极进攻———为其他公司提供相关服务。在这些公司拥有更多的技术创新专利后通过有偿使用专利来获得一笔不菲的收入。此外，业内人士指出，这几年较少看到有公司在“专利赚钱”问题上出现纠纷，一旦这些公司的业绩出现下滑，很难说各大公司还能像现在这样相安无事。