需要来一次“减商”运动

　　董文胜

　　面对送上门来的游客却要实施“限流”，布达拉宫的这一举措无疑会使许多进藏游客有些失望，但“限流”却得到专家认同。“如果每天有4000人上布达拉宫参观，那么这个土木结构的古建筑是难以承受的。”

　　从这个层面来讲，“限流”为人们留住了一个美丽的布达拉宫。更多的人们为这个做法叫好，因为，这是一次事前预警。

　　在旅游经济日益盛行的商业大潮中，布达拉宫保持了她应有的矜持。相对于全国许多被旅游经济“累坏”了的名胜古迹而言，“限流”就是“减商”，西藏旅游部门此举无疑是棋高一招，也为中国旅游经济泼了盆“减商”的冷水。

　　国家旅游局的数字显示，近10年来，我国的旅游业发展迅猛，年均增速超过10%。2005年，我国的旅游总收入达到7550亿元，出游人数达到12.12亿人次；2006年，我国的旅游总收入预计将达到8550亿元，出游人数上升到13亿人次。

　　世界旅游业总产出大概占世界GDP总量的10．7％，世界居民旅游消费支出占总消费支出的11．3％左右。相比之下，我国目前的水平还不到上述指标的一半。中国旅游业发展的空间可以想象。

　　十几亿人汇成的旅游大军将中国旅游业推向了高速路，而环境的承载量也是一次一次向人们敲响警钟。

　　人们还记得国内第一次实行“黄金周”时，一些旅游名胜景点“爆棚”的情景，此后国家旅游部门就在全国主要景区建立起旅游预报制度。

　　环境承载量就是“和谐旅游”的“肺活量”，环境承载量不是人，可以大声抗议，拒绝接待。在它无声的呻吟中，人们如果被眼前的“旅游产值”冲昏了头脑，缺乏理性，过度开发旅游资源，其结果是经济产值上去了，却造成环境污染的加剧、旅游资源的过早衰老和自食其果的“旅游枯竭”。

　　过分开发的恶果已经呈现了。据报道，中国世界遗产“累”病了：至目前，中国共有世界遗产31项，遗产总数名列全球第三位。但近期调查显示，中国的世界遗产正遭受着严重破坏。明

长城全长7000余公里，目前只剩1／3主墙体基本完好。

　　由于开发理念和管理等方面的缺陷，四川一些旅游景点受到不同程度的破坏。川北一个享誉世界的“世界自然文化遗产保护区”内数百棵古树被建宾馆的开发商砍伐。“保持原生态特色”成了中国旅游业一个新兴的课题。

　　目前，江南古镇周庄镇也意识到了过度商业开发的弊端，在2005年周庄《古镇保护和文化建设促进旅游发展》的一份报告上，提出要发动“减商”运动，优化旅游环境，强制关闭一些布局不够合理、过度密集、与水乡风貌不符的饮食店、丝绸店、工艺品店等。

　　早在20年前，就开始制定长远规划保护旅游资源的周庄为自己的未来又作了一次选择。“要不然，周庄真的变成一个大菜场了。”

　　现在的古城

丽江也面临着同样的问题。尽管在建筑特色上，丽江还保留着自己的特质，但日益增多的游人已经让丽江越来越像一个大客栈了，而在丽江古城内常住的本地居民反而越来越少了，缺少了土生土长的纳西老人，丽江也许就不是丽江了，而他们才是丽江的灵魂。

　　近一段时间，全国上上下下都在为GDP单位能耗下降而进行一场声势浩大的总动员，对于占GDP五个百分点的旅游业来说，似乎也应该开展一场同样声势浩大的“减商运动”，把生态指标纳入其考核范围。通过这样的“有氧”运动来增加中国旅游业的“肺活量”。