|
|
扩容面面观http://www.sina.com.cn 2006年08月08日 09:19 全景网络-证券时报
海通证券 吴一萍 近期大盘下跌的速度和幅度都出乎大多数投资者的意料,多头的虚弱和前期的火热形成了巨大反差。调整虽在预期之中,但来得这般猛烈多少让投资者招架不住,大盘在1600点整数关口也只是以十字星的方式略作挣扎就掉头向下。究其原因,不少观点将矛头直指扩容。那么,扩容究竟在这次暴跌过程中扮演了什么角色呢? 高速扩容重伤大盘? 从上周开始市场进入快速扩容期,上周三只新股IPO加五只新股上市、本周五只新股IPO,这样的扩容速度的确成为考验资金面的一大压力。因此,大盘下跌最浅表的因素确实是扩容的加速。但笔者认为,扩容并非本次大盘高位下跌的根本因素,还有两大内生性因素促使了大盘的下跌,那就是前期一直没被市场太重视的两个利空因素———中报业绩预期不佳和宏观调控的压力,利空麻木过后的清醒导致了大量抛盘涌出。而清醒的标志就是在连续下跌之后仍然有不少坚决的出货盘,上周五以及本周一尾盘都出现了放量下跌的多杀多局面,利空因素的真正力量在逐步显现。因此,在考虑扩容对市场的影响的时候,应该回答这样几个问题:是否扩容压力缓解之后大盘就能够企稳上攻、继续保持前期的旺盛斗志?G建投定向增发被叫停、国航网下认购不踊跃这样一系列事实的出现,能否使扩容步伐减慢?而如果扩容停止或者暂时缓解,市场是否就一定会重新企稳上攻呢?而笔者认为,短期内,这些问题的答案都是否定的。 扩容影响需辩证看待 扩容就一定是洪水猛兽吗?笔者认为,扩容本身并不是坏事,从长远来看,只有扩容才能做大市场,也才有利于证券市场功能的实现和完善,“大扩容大牛市”代表着投资者的信心。而扩容对市场作用的好坏之分,关键在于是以什么样的价格供应给市场怎么样质量的筹码!价格合理的优质筹码市场肯定是欢迎的、对整个市场的发展也是有利的,能形成优质筹码淘汰劣质筹码的良性循环;但是,如果仍然停留在以往“圈钱”的层面上,筹码质量低下却价格高昂,那这样的扩容对于市场来说就意味着伤害。 从国外成熟市场的经验来看,一级市场和二级市场不会割裂开来,一级市场吸引大规模资金驻留的现象并不存在。换句话说,一级、二级市场估值标准是统一的,也是接近的,不存在新股被严重高估的情况。但是,我们的市场却不是这样,一级市场被从骨子里认为是获取无风险收益的市场,而在IPO停止了一年之后,饥渴的投资者忽略了一些公司发行市盈率的高企,这种新股被高估的状况被投机的炒新资金所维持,也托举了新股IPO的市盈率水平。显然,从近期的新股发行状况来看,大多并不是优质筹码以比较低的价格供应给市场。这样,新股上市不得不面临中线走低的巨大压力。 把握扩容中的机会 回过头再看看扩容对市场的影响,不利的一面已经被市场认识,但经过短期快速的宣泄后,蕴涵的机会也在逐渐显现。第一是扩容背景下的反弹机会。本周是考验资金面最严峻的一周,过后应该可以舒缓一口气。而沪深300指数9连阴后,已有过度透支利空的嫌疑,因此本周在国航上网发行前后可能会有一波报复性反弹出现。不过,在近日多杀多情绪出现后,对反弹应该持谨慎态度,预计反弹高度有限,有5%-7%的反弹幅度就比较可观了。而从操作上来说可以选择两类个股做反弹:一类是跌幅较大的个股,如有色金属这样弹性比较好的板块;另一类是有业绩支撑的、中报业绩比较好的、静态估值过低的个股,比如高速公路和机场。而对于前期错过逃顶机会的投资者来说,适当补仓等待反弹减磅比较合适。 另外一点就是可以在新股里淘金。在大盘气氛低迷状况下上市的新股会遭到冷遇,从上周上市的两只个股大秦铁路和保利地产的表现就可以看出来。对有成长性支撑的新股,这种低迷格局下的“错杀”给长线投资者提供了良好的买入机会。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|