整体上市过关

　　□晨报记者陈重博

　　全流通后的首例整体上市，即上港集团换股吸收合并G上港的方案，最终获得了股东大会的通过，而G上港的名字不久也将离开投资者的视线。昨日，在这带有谢幕色彩的股东大会上，多数到会的股东们心情无疑是复杂的。

　　机构吹暖风

　　下午1点半左右，G上港的最后一次股东大会正式开始。尽管此时室外早已突破了35℃的高温，但仍有近150名投资者陆续赶到了现场。

　　2点半左右，公司工作人员宣读完大会审议议程后，轮到股东发言环节。令人遗憾的是，在整个股东发言过程中，公司方面仅安排了三家机构代表上台发言，到场的多数中小散户并没有得到发言的机会。

　　会上，申银万国研究所与易方达、华安基金公司的代表，分别发表了各自的观点。其中，几家机构都提到了此次吸收合并的有利因素，即在港口行业整体业绩增速趋缓的背景下，整体上市将彻底解决上市公司与母公司间的利益冲突。申万认为，整体上市完成后，上港集团有望保持每年10%以上的净利润复合增长率，该机构维持对其短期“中性”、长期“增持”的评级；易方达的代表则建议，上港集团应尽快推出股权激励机制，以便让公司管理层发挥更佳的绩效；华安基金的代表指出，虽然集团拥有的外高桥五期、洋山港一、二期等长期项目被广泛看好，但公司方面仍需重视长期项目与短期项目的收益平衡，兼顾社会效益与经济效益。

　　散户多提问

　　机构发言完毕后，进入整场股东大会最为关键的投票阶段。等到投票告一段落后，董事长陈戌源表示，可以回答股东们的提问。或许是之前压抑了太久，散户们的问题可谓五花八门，而陈戌源也基本做到了对答如流。

　　出乎大家意料的是，一位自称从大连赶来的投资者率先发问。她翻出G上港的“成年老账”：日前有媒体报道称，G上港一度卷入GST太光（000555）、G*ST民丰（600781）等

股票的坐庄事件，并导致其委托

理财亏损。

　　对此，陈戌源并不讳言，他表示也关注到了相关报道。他承认，公司2000年确实有过委托理财，当时的所有本金目前均已收回，不存在本金亏损数亿元的说法。他进一步强调，G上港已从中吸取教训，2004年后再也没有做过任何形式的委托理财。

　　接着，一位来自温州的投资者提问，整体上市后，公司是否会保留原有的股票代码；未来上市后的一两年内，集团公司是否会有新的融资方案。陈戌源表示，上港在使用“600018”的股票代码期间，为投资者带来了丰厚的回报，未来集团整体上市后仍将采用原来的代码。虽然整体上市后，集团的财务状况良好、现金流充足，但未来依然有着再融资的需求。不过，他坚定地指出，一旦未来实施再融资，其价格不会低于此次换股后的3.67元/股。

　　几番精彩的问答过后，股东大会渐近尾声。在完成现场与网络的计票工作后，公司有关人士当场宣布，上港整体上市方案以近97.4%的赞成率高票通过。