三地电信低调推进IPTV | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年08月03日 00:00 中国证券网-上海证券报 | |||||||||
□本报记者 陈中小路 尽管不同部门不同系统之间的利益纠纷阻碍着IPTV(即交互式网络电视)发展,但国内不少省市的固网运营商仍在陆续跟进这一尚待开挖的市场。 在上海IPTV 10万线商用网招标落定之后,武汉电信也于7月前后开始了招标。据了
记者就有关事宜向武汉电信咨询,对方称“工程招标情况不便向外披露。”IPTV独立观察人士张彦翔认为,目前最被看好的是在国内获得份额最多的中兴通讯和UT斯达康,不过拥有武汉本地企业身份的烽火则是最大变数,很可能以黑马杀出。而且,烽火网络在2005年就已经和武汉电信在当地开通了IPTV实验网。 与此同时,内蒙古网通和安徽电信也在7月内悄然开始了IPTV项目的招标工作。其中,中兴通讯、UT斯达康、华为、西门子和ASB(上海贝尔阿尔卡特)这五大国内IPTV主要厂商都参加了内蒙古网通的招标,目前有关的技术测试已经开始。而安徽电信方面也于最近以“远程教育平台招标”为名向中兴通讯、UT斯达康、华为等厂商发出了招标书。不过,这两省的招标颇有试水探路的意味,计划用户规模分别为3.8万和1.5万,而且在编码标准上也未给出明确的选定。 运营商进军IPTV如此低调和谨慎是因为此前已有IPTV项目遭到地方广电叫停。在四川等多个地区,运营商已暂时中止了早已开始的招标工作。而在IPTV已经开始商用的哈尔滨,地方广电的数字电视和IPTV正处于同步推行的局面,而且已经显现出了争夺用户的竞争态势,而未来随着双方业务的做大,在广告客户方面还可能进一步交手。 在中国,电信与电视分别由信息产业部和国家广电总局管辖。7年前政府明文禁止广电、电信两大行业相互渗透,政策至今仍然有效。电信要进入电视,需要获国家广电总局批准。在电信与广电总局之间的攻防战,从IPTV诞生起就没有间断。对此,国家广电总局的对策是“牌照制度”。目前获得IPTV牌照的只有上海文广集团和中视网络电视公司。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |