银广厦案官司打了5年 原告律师无奈成为大股东

张大伟 制图因原告以“股”抵“费”，陶雨生律师费约折合GST广夏60万股

　　□本报记者 何军 岳敬飞

　　记者从7月22日召开的“科龙、德勤虚假陈述

　　“官司打了5年，结果打成了大股东”，陶雨生在谈及GST广夏民事赔偿案时略带自嘲地表示。

　　今年4月，陶雨生律师代表126名中小投资者诉讼原告与GST广夏方面达成调解协议，涉及诉讼金额5302.1704万元。陶雨生透露，GST广夏民事赔偿案一拖就是5年，考虑到原告承担律师费用有一定的困难，相关方面就提出以GST广夏股份代原告向陶雨生支付律师费用，同时也将其作为和解方案的一部分。

　　据悉，由于诉讼原告损失较大，陶雨生将此次代理视为半公益性质，因此收取的律师费用较低，大约为执行回款部分的5％。GST广夏的和解方案是每10元诉讼金额赔付2.237股，以股改实施前的收盘价1.69元计算，大致估算的赔偿金额为2004.8万元，律师费用大致为100.2万元，折合约60万股（具体数量以过户后登记公司资料为准）。

　　GST广夏2006年一季报显示，公司人均持股4844.97股，第十大流通股股东持股数为83.46万股，因此从持股量上看，陶雨生虽然没有进入前十大流通股股东名单，但成为GST广夏名副其实的“大”股东已没有悬念。

　　不过，陶雨生告诉记者，作为律师费用的GST广夏股份目前尚未过户到其名下，同时达成调解方案的诉讼原告也没有拿到赔付的股份。主要原因是青海省高级人民法院执行庭冻结了部分非流通股，影响了赔偿款和律师款的支付。

　　新浪财经提醒：>>文中提及相关个股详细资料请在此查询