不支持Flash
|
|
|
湘财证券火线自救遭到业界质疑http://www.sina.com.cn 2006年07月22日 00:18 财经时报
湘财证券计划通过大股东增资扩股,将原有的债权人债权转为股权的方式展开自我救赎。这遭到业界的质疑,在他们看来,湘财证券应先死而后生。否则,即使大股东增资扩股,由于委托理财窟窿太大,重组后的湘财证券也将是一个空壳 □ 本报记者 牛丽静 还有三个月,券商综合治理的大限就将到来。 曾经被股票市场无数老投资者视为叱咤过风云、最近两年却陷于痛苦重组历程的湘财证券,是死是生?它将以何种方式凤凰涅(上般+下木)?这个话题一直被股票市场广泛关注。 《财经时报》近日从知情人士处获知的最新消息是,湘财证券重组已有新突破。 这位人士透露,湘财证券将采取自救的方式,即通过大股东增资扩股,将原有的债权人债权转为股权。由于重组只涉及公司老股东之间的利益分配,因此,重组方案不需上报国务院审批,而只需向中国证监会机构监管部报备即可。 然而,《财经时报》就湘财证券的最新重组方案征询业界看法时,遭到业内人士的普遍质疑。他们对于此类重组方式的可行度表示怀疑,在他们看来,湘财证券的重组依然存在变数。 当年勇 湘财证券的注册资本为25.1亿元人民币。虽然它只是一家隶属于湖南的地方性券商,却曾创下中国证券行业的七项第一。 它是第一家获证监会批准增资扩股的券商;第一家被核准为全国性综合类券商;第一批进入全国银行间同业拆借市场的券商;第一家与国有商业银行签署股票质押协议;设立中国入世后第一家中外合资证券公司;设立第一家向外资转让股权的中外合资基金公司;设立中国第一家国家级证券博物馆。 湘财证券在券商营收中的排名,也在前几年迅速获得提升,从2000年的第25位一路前行,到2003年,已上升到第14位。 长期在股票市场浸淫的投资者多数都听说过,在券商委托理财和“坐庄”时代,湘财证券是“坐庄大户”。 在一家财务公司的操盘手看来,湘财证券和曾经辉煌但已折戟的汉唐证券风格相似——股票投资的操作手法激进。因此,在某一个时期创造的显赫业绩,也可能为日后的风险爆发埋下隐患。 这位操盘手的分析与现实情况十分吻合。 自2000年中国股市步入低迷后,身陷委托理财业务窟窿的湘财证券账面损失越来越大。湘财证券2004年报显示,其亏损接近20亿元,负债高达54亿元,其中,委托理财资金为25亿元。 据业内人士猜测,湘财证券委托理财的金额可能高达50亿元,亏损至少在40亿元以上。 你方唱罢我登场 2005年5月,南方证券被强制关闭,之后,券商重组进入高潮。 在央行宣布由中央汇金投资有限责任公司(下称“汇金”)和中国建银投资有限责任公司(下称“建银”)出面采用注资的方式重组券商后,湘财证券也开始寻求建银的注资。 在外资金融机构瑞银集团重组北京证券成功后,包括花旗集团、汇丰银行等在内的外资机构也冀望步瑞银后尘,抢先取得中国的综合类券商牌照,此时,正欲引进战略投资者的湘财证券,一度成为他们最热门的目标。 此后,法国里昂证券、荷兰银行、花旗、汇丰、瑞士信贷等接踵而来,它们都曾与湘财证券进行过频繁和亲密的接触,并曾组织大批队伍对湘财证券进行尽职调查,但结果均不了了之。 期间,中国金融股权是否被贱卖的争论甚嚣尘上,受此影响,外资重组券商也被搁置。 今年年初,市场传出交通银行联手其外资股东汇丰银行重组湘财证券的消息。但据消息人士透露,交行、汇丰重组湘财证券已基本没戏。 生死抉择 一位接近外资重组方的人士向《财经时报》透露,包括交行和汇丰在内,外资在和湘财证券谈判的过程中,均要求划断式的重组模式,即原来的湘财证券倒闭,成立一家新的公司,再把优质资产注入新公司。 如此,外资不需要承担历史遗留问题。这种模式类似于瑞银集团重组北京证券的模式。否则,外资担心重组成本会比较高。 但湘财证券的债权人中,有相当一部分是包括地方商业银行、卷烟厂和地区公积金在内的湖南当地企业,如果湘财证券倒闭,这些企业损失惨重。因此,这些债权人对湘财证券倒闭的反对态度非常强硬。 矛盾重重,使得湘财证券的重组进程异常艰难。 2006年1月21日,湘财证券新春团拜会上,湘财证券董事长陈学荣激情表示,今年是湘财证券历史性转折的一年,要迎难而上,努力实现湘财证券的再次腾飞。 今年10月底,券商综合治理将告一段落。大限将至,湘财证券必须尽快抉择。 《财经时报》从消息人士处获取的最新消息是,湘财证券的重组已有突破,它们将采取自救的方式,即大股东增资扩股,原有债权人的债权转为优先股权。 由于重组只涉及公司老股东之间的利益分配,因此不需要报国务院审批,只需向证监会机构监管部报备。 这位人士同时表示,重组方案变化频繁,因此并不排除存在变数的可能性。 这一重组模式受到业内人士的质疑。在他们看来,无论是建银注资还是外资重组,湘财证券都应先死而后生。否则,即使大股东增资扩股,由于委托理财的窟窿太大,重组后的湘财证券也将是一个空壳,内在价值会很小。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|