不支持Flash
|
|
|
工行如何实现A+H同步发行http://www.sina.com.cn 2006年07月20日 10:33 南方都市报
H股和A股是两个完全分割的市场,以相同价格同步上市的难度很大—— 工行如何实现A+H同步发行 -热点关注 如果说,不久前先后在香港和上海上市的中国银行是一艘“航空母舰”,那么,将于今年晚些时候上市的工商银行则不啻于一艘“超级航母”。种种迹象显示,工行不会完全复制中行模式,将寻求A+H同步发行上市。但是,由于A股和H股是两个完全分割的市场,若要实现同步上市,不仅需要两地监管部门充分有效的沟通,而且也将加速加大内地市场发行制度与国际惯例的接轨。 价格差异 H股和A股是两个完全分割的市场,由于两市投资者不同,以相同价格寻求同步上市的难度也很大。市场人士认为,更加可行的办法是,在同一个定价区间内实现A股和H股价格的大致相近。 此前,中行在一个月内先后发行H股和A股,迈出了寻求A+H同步发行的第一步。其中,H股发行价为2.95港元,A股为3.08元人民币,经汇率折算,两者仅相差1分钱左右。一位负责中行上市的承销团人士分析,这一分钱之差,主要体现了一个月的时间差带来的风险溢价。“这个价格基本上可以视为H+A同价发行。”尽管在他看来,3.08元的A股价格并没有真正反映内地投资者对中行股份的旺盛需求。 “A+H是发行制度的创新,基本没有什么问题,技术上也不会有很大难度。”负责工行上市的一位国内承销团人士认为,最大的难点在于定价及其过程。“两个完全分割的市场,有可能造成价格差异。这需要两个市场的相互沟通,其中,建立充分的信息对称机制很重要。” 接轨港股? 一位负责工行承销工作的人士表示,鉴于目前国内市场发行制度尚不完善,工行如果采取A+H的发行上市模式,更多的要跟随香港的制度和形式走,即以H股为主。 从中行经验看,内地在股权分置改革后,采用了与国际惯例接轨的发行制度,包括预路演、路演、询价等,推动了中行H+A顺利成行。“内地和香港证券监管部门的充分沟通与合作起到了十分重要的作用。”一位中行承销团人士如此评说。对工行而言,假如实行A+H同步上市,又面临了新的挑战。“对发行程序方面的很多细节问题,双方监管机构要做更加充分的交流和协调。一旦中间某个环节出了问题,就不可能在同一天定价,同一天挂牌。” 这里所谓的协调,意味着国内发行制度的进一步改革。 比如,在内地,预路演要带着公司管理层,而在国际上,则是由投资银行组织投资者进行交流、确定价格,不允许管理层出面。“因为询价过程中管理层出面有推销、操纵之嫌。价格必须是询价机构独立的研究成果”,中银国际的一位专家说。此外,国内需要招股预披露,而按照国际规矩,在未获批准前,任何披露都是违法的。再如,H股招股通常以国际路演打头阵,也就是商定价格后投资者才出订单,这中间有一个讨价还价的过程。而在内地,则是预路演结束后,发行人公布价格,投资者再出资购买。 又如,在招股方面,内地市场所需时间比香港短,但是从公布发售结果到挂牌上市,H股的时间间隔又比A股短。“解决这个问题并不难,”西南证券的周兴政建议,可以考虑国内招股比香港晚几天,但是,“二者如何衔接,需要两地监管层的紧密联系。”有投行人士认为,完全向H股靠拢的做法值得商榷。“两边市场应该根据自己的情况做出选择,两方的差异也可以保留。”比如,H股发行时,95%是网下配售,5%面向散户,在内地就很难达到这个比例。“而且我们要求资金申购,中小投资者缺乏资金,在实力上比不过机构。因此,没有必要两边完全相同。” 回拨机制 是否需要建立H股和A股的市场稳定机制,也是A+H同步发行需要探索的问题之一。有投行人士指出,有没有可能从H股回拨到A股,或者从A股回拨到H股,这是一个很大的挑战。“比如,网上申购多的话,可从网下回拨。回拨机制在同一市场内可以进行,但要在两个市场间进行则会带来法律和其他方面的问题。”也有券商人士提出,要在两个市场间实现回拨很难。她的看法是,“由于H股和A股是两个完全分割的市场,投资者不一样,中签率也不同,在一个市场可以回拨,两个市场不存在也不需要回拨机制。”中证 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|