独董不妨持点股

　　□本报记者 初一

　　吉林一家上市公司的一位独立董事，日前从二级市场买入9万多股公司股票，这条新闻让独董该不该持股的话题一时成为市场热点。

　　由于可以比公众更早、更多地掌握公司重大信息，上市公司董事、高管等内部人员 不能随意买卖公司股票。证券法第47条就有规定，上市公司董事、监事、高管、持有5%以上股份的股东，将其持有的公司股票在买入后6个月内卖出，或者在卖出后6个月内又买入，由此所得收益归上市公司所 有。

　　而对于独立董事，大多数人一直将其理解为非股权董事，把其优点也归结为不是股东。因为不能买卖公司股票，在利益上比较超脱，其独立性和公正性也就得到了保障。但这种观点并不完全正确。

　　中国证监会《关于在上市公司建立独立董事制度指导意见》规定，“直接或间接持有上市公司已发行股份1%以上”的，不得担任该公司的独立董事。对这一规定可以理解为，独立董事并非不能持股，影响其独立性和公正性的不是持不持股的问题，而是持股多少的问题。

　　实际上，独董持股目前在上市公司中并不多见。根据沪深1381家上市公司2005年年报披露的情况统计，有独董持股的公司只有65家，占比仅4.7%。在这65家公司的70位持股独董中，52人持股不足1万股，占到了74%。持股数量逾10万股的仅1人，为万科的一位独董，持有万科股份288432股，但持股比例还不到公司总股本的万分之一。按万科上周收盘价6.20元计，这位独董的持股市值接近180万元。据了解，该独董曾担任万科董事，很早就持有万科股票，后来又从二级市场买入公司股票，并一直持有到现在。尽管今年1月1日起施行的公司法第142条已为董事和高管售股开了一条口子。

　　“万科的这位独董显然非常看好公司的未来”，著名经济学家钟朋荣这样说道。钟朋荣现在是G华立和G健民两家上市公司的独董，他的体会是，独立董事持有少量的股份，更能代表中小股东的利益。就是为了自己的利益，也会对大股东损害中小股东利益的行为进行积极抵制。钟朋荣认为，独董的持股行为与其独立性有一个量变到质变的关系。完全不持股或持股量太少，不足以调动他们维护中小股东利益的积极性；持股太多，多到成了大股东，也有可能背离中小股东的利益，与其他大股东形成利益共同体。

　　上海荣正投资咨询公司董事长郑培敏对独董持股也持赞成态度。他说，上市公司独董目前平均4万多元的年薪，激励作用明显不足。“不能指望独董都成为活雷锋”，他认为，对独董进行激励的一个重要措施就是让他们持股，包括让他们持有股票期权。

　　要真正保持自身的独立性和公正性，维护中小股东的利益，独董不妨持点股。当然，对于利用内幕消息牟利的将坚决禁止。