徐工回应称凯雷综合报价最高 专家对此表示怀疑

　　专家对其说法表示怀疑

　　凯雷并购徐工的内幕正慢慢被揭开！

　　7月3日，《经济参考报》发表《徐工并购案“秘密”被揭开 凯雷方案少给10亿元人民币》一文，率先披露在“徐工争夺战”中，中标者凯雷亚洲投资公司实质出价比摩根大通亚洲投资基金报价低10多亿元的内幕，随后有媒体跟踪报道，并购案中更多内幕被揭开。徐工集团经济运行部部长王庆祝致电记者，称凯雷在竞标中的综合报价最高！但专业人士分析认为，“凯雷综合报价最高”的说法站不住脚。

　　王庆祝表示，凯雷的“综合报价”除了已经披露的3.75亿美元外，还包括“承诺承担在

　　记者在此前已经分析，徐工通常宣传的凯雷出价3.75亿美元，包括以2.55亿美元购买徐工集团工程机械有限公司(以下简称徐工机械)82.11%股权，其余1.2亿美元用于对徐工机械增资获得2.89%股权(如果徐工机械达到业绩要求)，用于增资的这1.2亿美元实质还是在凯雷的掌控下，凯雷实质支付给出售方徐工集团的现金只有2.55亿美元。而摩根大通亚洲投资基金方案中支付给徐工集团的资金约为31.98亿元(约合4亿美元)，凯雷实质出价还是比摩根大通低10多亿元。

　　在此基础上，“凯雷承诺承担8.8亿元要约收购资金”会改变这一实质结果吗？

　　灏源投资的首席财务分析师张利认为：“凯雷承担8.8亿元要约收购资金”其实是一个虚假承诺，因为现实中，凯雷对徐工科技的要约收购根本就不可能发生。她给记者仔细分析道，在徐工集团和凯雷签约前数月，上市公司徐工科技的股价基本都在为3.3元以上，市场在得到凯雷入主的消息后，徐工科技股价飞涨，一度在4元以上，凯雷的要约收购价只有3.11元，这大大低于市场价，因此凯雷对徐工科技的要约收购根本不会发生，凯雷这个报价也就成了一个虚假报价。

　　另外，徐工集团副总经理王岩松曾对记者称：“凯雷在其它附加条件上更有优势。”记者了解到，徐工指的“其它附加条件”主要是指“凯雷同意未来对徐工机械股权转让时，徐工集团有否决权。”对于这一点，记者查阅了《中华人民共和国公司法》后发现，其第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。”徐工机械未来的股东只有徐工集团和凯雷两方，即使没有这个承诺，凯雷想要对外转让徐工机械的股权，也必须依法得到徐工集团的认可。

　　　本报记者 王文志