申草质疑天威集团掏空上市公司 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年07月14日 09:03 新京报 | |||||||||
其怀疑天威集团挪用上市公司资金申购新股,G天威称要进行澄清 本报讯(记者刘宝强)7月13日,在质疑了G丰原(000930)以后,“财务杀手”申草再次出击将矛头对准风头正劲的另一家能源公司G天威(600550)。 申草公开发文指出,怀疑天威集团利用上市公司的资金认购新股,涉嫌虚假出资、
2006年6月,G天威获准定向增发3500万股,其中天威集团认购980万股,需支付1.72亿元。而2006年第一季度,G天威预付账款从年初4.07亿元增加到7.69亿元,导致G天威第一季报出现3.71亿元经营性现金净流出。 申草在接受记者采访时表示,他主要是怀疑母公司挪用上市公司的钱购新股,同时从账面上看,太阳能盈利不好,一个是经营性现金流很少,一个是存在大量的关联交易,变压器业务发展不理想。 昨日,G天威开盘急挫7.27%,最终以跌停20.19元收盘。 G天威2005年年报签字会计师河北华安会计师事务所邱淦泳曾公开表示,净利润增长经营性现金净流入呈现下降,主要是因为子公司天威英利扩产,需要包括银行贷款在内的大量资金。 对此,申草告诉记者,经营性现金流和公司投资巨大没有关系。经营性现金净流入与子公司天威英利扩产(这属于投资活动产生的现金净流入)毫不相关。投资现金流出在投资产生的现金净流量里面反映,而不是经营获得。 G天威董秘办工作人员表示,我们能盈利,申草的说法是错误的,并且要发一个澄清公告。 ■谁是申草 “申草”是上海国家会计学院财务舞弊研究中心专门研究上市公司财务问题团队所使用的笔名。该团队一直使用笔名“申草”揭露上市公司的造假,被业界称为新崛起的“财务杀手”。此前该团队对ST花雕、金花股份、ST农化、银河科技、海王生物、四川长虹、新疆天业等数十家上市公司进行过质疑或“曝光”。但是质疑G天威和G丰原的文章都由上海国家会计学院财务舞弊研究中心郑朝晖所写。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |