中粮财务公司提高向*ST屯河贷款利率

　　本报记者 曹腾

　　*ST屯河(资讯 行情 论坛)（600737）今日公告称，中粮财务公司对公司用于偿还银行债务的138950万元贷款实行利率上浮，幅度为中国人民银行规定的基准利率的30%。

　　*ST屯河曾于2006年5月16日召开股东大会，审议通过了《关于向中粮集团下属的中 粮财务公司申请借款的议案》，根据决议，*ST屯河将向中粮财务公司申请贷款，按照不高于在当地银行贷款的利率支付利息。而据*ST屯河和中粮财务于近日签署的《补充协议》，中粮财务将对138950万元贷款实行利率上浮，上浮幅度为人民银行规定的基准利率的30%。公告同时表示，*ST屯河在向银行贷款时利率上浮的幅度曾达到基准利率的70%。

　　此外，根据约定，*ST屯河需向中粮财务提供资产抵押，但是由于公司资产被司法冻结，没有资产可提供抵押，因此中粮集团就上述贷款为公司向中粮财务提供了保证担保，中粮集团现要求公司对该笔贷款每年支付担保费1389.5万元。

　　公告还表示，由于公司全部资产被司法查封冻结，又无中粮集团以外的其它单位愿意为公司提供担保，因此，实际上公司在无抵押、无担保的情况下，无论利率上浮多少，现在均无任何银行可以为公司提供贷款。

　　作为*ST屯河的实际控制人，中粮集团在*ST屯河尚未走出困境的情况下提高贷款利率，的确耐人寻味。*ST屯河董事长、中粮集团总经济师郑弘波在接受记者采访时表示，自去年6月签署股权转让协议以来，*ST屯河的股权过户至今没有进展，中粮不能再当“活雷锋”，不能再以低息向*ST屯河提供贷款支持。

　　但有分析人士认为，中粮此举不在多收几分利息，而是醉翁之意不在酒，希望压低德隆债权银行的要价，尽快解除股权的查封、冻结和质押，实现股权过户。

　　资料显示，中粮集团于2005年6月与华融资产管理公司及德隆系四家公司签署协议，拟受让德隆系四家企业合计持有的*ST屯河37.2％的股权；同年8月，中粮又与八钢集团签署协议，拟受让其持有的*ST屯河7.59%的股权（此股权至今也未办理过户）。转让完成后，中粮集团将以44.79%的持股比例成为*ST屯河第一大股东。

　　但一年时间过去了，股权转让并未取得任何进展，而根据*ST屯河7月3日发布的公告，德隆系四家公司持有的股权全部被法院继续查封、冻结，其中三家股东的股权还全部质押在债权银行。

　　与此同时，*ST屯河的债务重组也在紧锣密鼓地进行。中粮方面分三次向*ST屯河提供贷款，共计138950万元，截至6月14日，*ST屯河已按照《债务重组协议》，偿还了经减免后的全部债务。而如果算上6个多亿的经营性资金支持，中粮在*ST屯河身上的投入已超过20亿元。

　　不过，身无一股和巨额投入形成鲜明的对比，这令中粮目前的处境有点尴尬。*ST屯河股权过户前景到底如何？郑弘波表示，目前还看不到过户的可能。他同时表示，按照中粮与华融签署的协议，整理股权、完成过户是华融方面的责任，而股权至今没能完成过户，华融已经违反当初协议，中粮方面可以起诉华融，要求退还股权转让款。不过，作为股权协议的签署方之一，华融资产管理公司拒绝了记者的采访。

　　而一些分析人士认为，债权银行之所以不愿解除质押，主要还是价格问题。按照转让协议，*ST屯河的股权作价只有0.51元/股，但经过债务和资产重组，公司一季度的每股净资产已达到0.85元，其二级市场价格则更不可同日而语，不排除一些银行有提高转让价格的要求。

　　法律和程序方面的问题也在一定程度上构成障碍。有知情人士表示，个别债权银行甚至认为，华融撇开债权银行处置*ST屯河股权是违法的。

　　从近期表态以及此次提高贷款利率看，中粮方面似乎在淡化自己作为潜在大股东的角色，那么，中粮如果撤出*ST屯河，其前期投入是否将成为沉没成本，从而遭受重大损失呢？对此，郑弘波表示，如果股权不能过户，相关的一揽子债务重组协议也将失效。届时，*ST屯河的债务将不能减免，从而回到资不抵债的状态，*ST屯河的债权银行只能通过拍卖资产来抵偿债务。

　　郑弘波同时表示，中粮提供给*ST屯河用于偿债的14亿贷款，也是以股权过户为前提的，如果过户不能完成，中粮将向债权银行索还贷款。此外，还可通过拍卖*ST屯河的资产来抵偿部分债务，当然，具体数额还需根据司法裁决的偿还顺序确定。