向文波要打徐工保卫战 阻击凯雷并购徐工

　　□ 本报记者 李健君

　　自称“捅了马蜂窝”的三一集团执行总裁向文波先生，昨日在长沙面对国内30多家财经媒体的记者强调说，“我打的是徐工保卫战，我只是希望阻击凯雷并购徐工。徐工不能由外资控股，徐工不能贱卖。至于徐工由谁来收购，甚至是否由三一来收购， 这只是次要的问题”。

　　向文波略带激情地表示：“三一是股改第一股，也是行业龙头企业。有5位国家领导人曾来过三一，我们的知名度、美誉度已经非常高了。那些称我们利用这件事来炒作的观点是站不住脚的。作为业内资深人士，我们清楚徐工的价值，在这个对国家产业安全有影响的问题上，我们不说出来就是失职，就是违背自己的良心。”

　　向文波接着说，三一上市以来没有恶炒自己

股票的纪录。尽管有买卖自己股票的行为，但交易量并不大，而且作了公告将继续增持。目前股价在合理范围内波动，没有异常波动。

　　针对“三一借机消灭竞争对手”的说法，向文波予以否定。他说，徐工和三一之间的竞争性不是很强，二者的产品不同。退一步说，即使三一把徐工兼并了，三一也不可能把其他竞争对手都收购了。

　　面对记者有关收购徐工事件是不是在打民族情结牌的提问，向文波说，徐工是中国战略产业和中国拥有相对比较优势产业的龙头企业。中国企业在走向国外的过程中，包括海尔、中海油等收购动作，美国国会同样也会从战略安全上去考量。所以，联想电脑进不了美国政府的办公大楼。作为世界头号政治强国和经济强国的美国尚且如此，我们中国该不该考虑产业安全？中国要参与全球化，就必须要有比较优势产业。中国的装备制造业是有比较优势的，这是中国企业的希望，如果这些有比较优势的产业都卖掉的话，我们拿什么在国际舞台去竞争？

　　向文波同时强调，我们认为徐工不是一般的贱卖，而是大甩卖。这几年，业内其他企业经营效益都很好，惟独徐工很怪。徐工科技2004年盈利6000万元，而到和凯雷谈判期，去年年报就亏损了1.2亿元。这是否是管理层为低价甩卖而设的“苦肉计”？是否有造假嫌疑？值得大家好好思考。徐工方面说三一在说谎，我们则说，三一说的每句话都是真的。

　　见面会结束前，向文波还反复强调了两大要点，一是徐工不能被外资控股，二是徐工不能被贱卖。