回归理性方显“技术含量” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月16日 12:55 新闻晨报 | |||||||||
□程义全 今年以来,A股接近70%的上涨,让投资者都感到欢欣鼓舞。以至于有朋友戏言:现在炒股票,不需要多少技术含量,只要有概念,并看到第一个涨停板,就勇敢地杀入,一准没错!
作为职业投资人,对此真不知该作何回答,不知是该高兴还是该悲哀。但有一点,是确确切切知道的,那就是:市场正在偏离提高有效性的正常轨道,而下跌,其实更容易使市场回归理性。 俗话说“潮水退却才知谁在裸泳”。“裸泳者”往往受到了正向的定价激励而产生高估,这和优质公司长期被低估带来的结果将是同样的:上市公司的逆向选择。打个形象的比喻,相当于给“坏孩子”溢价,其作用是鼓励大家做“坏孩子”。进一步讲,“裸泳者”的增加,可能会使得市场投机风盛行,从而使得投资环境恶化。 资本市场是一种什么样的游戏?从投资者和上市公司的博弈层面来看,实际上是投资者将资金交给企业和企业家的过程。而企业和企业家辛勤耕耘,带来两个可能的结果:一种结果被证明为财富的回报,另外一种结果被证明为泡沫。投资者在前一种情况下分享财富的增长,而在后一种情况下,则承担泡沫破灭的损失。所有这些,都需要投资者有相当职业的判断能力,在现代社会,它往往意味着高昂的识别成本。 至此,我就可以明确地回答前面的问题了:投资的技术含量其实是很高的。当技术含量在某些时候表现为不高的时候,也许是更需要我们保持清醒的时候。 另外,从投资者之间的博弈层面来看,投资实际上是财富的分配过程。市场给最正确的投资者最多的财富,而给错误的投资者损失和痛苦。投资分为三种:“杰出的对”、“平凡的对”和“错”。在牛市的时候,“平凡的对”及“错”并无多大差别,都会有一定的涨幅。只有“杰出的对”,才会有过人表现。但“平凡的对”与“错”也是有很大差别的,“平凡的对”有较为充裕的兑现时间或者持有而不减市值;而“错”,则因市场易变而承担财富的快速缩水,令人很难兑现利润。 严格意义上的“错”是基本面=0,却搞得风生水起,诱惑游泳的人或者已经在岸上的人,使人心=100,这样获得的收益,形象地说就是“裸泳者”在潮水退去之前把被诱惑的人的衣服抢了穿在自己身上。对于普通投资者而言,在这一轮涨潮与退潮中,衣服被别人抢走是常有的事情。 退潮总是能够更快地让人回到理性,使我们更加深刻认识到,给优质公司一个合理的定价,深刻影响到经济运行和企业运营的质量。而对“裸泳者”,我们要时刻保持警惕。一旦形成这样的一个氛围,市场更加有利于教育“裸泳者”,让他们明白选择优质公司是更好的选择。一轮退潮之后,良者将继续前行,而莠者将相继分化。 (作者系交银施罗德基金管理公司研究主管) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |