说民企不可信是荒谬的 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月14日 23:37 21世纪经济报道 | |||||||||
21世纪:为什么采取博客的方式表达收购意向? 向文波:我们是迫不得已,正常的渠道三一根本进不去,我想唤醒大家的认识,徐工这个案例是非常具有代表性的,我们作为这个行业的一分子,我们了解这个行业,我们也理解徐工的价值。当我在去年知道方案是凯雷绝对控股徐工后,我很吃惊。如果说在这样的一个时刻,不能把一个真实的徐工,把产业的真实情况让社会知道的话,是我们的失职。
21世纪:徐工认为被凯雷收购可以有助于今后的国际化战略。 向文波:什么打造国际品牌,什么国际战略合作伙伴呀,什么海外上市呀,这些概念都是具有欺骗性的。中国缺2.55亿美元吗?徐工贷款贷不到2.55亿美元吗?中国找不到一个人愿意出2.55亿美元来买他吗?如果说徐工要海外上市,难道一定要被外资收购才能海外上市吗?这些都说不上嘛。 21世纪:对于徐工这样的大型企业,三一作为一个民企能有把握经营好吗? 向文波:徐工说中国民企不可信,这是很荒谬的。你说中国的民营企业不可靠,国外的不也是民营企业吗?凯雷不也是民营企业吗?徐工通过改制不也是变成民营企业吗?怎么反而说民营企业不可靠? 21世纪:现在相关方面对你的意见可能很大,如果事件演变成敌意收购,你们怎么办? 向文波:人员稳定我们会考虑,包括相关人员的职务和地位,我们相信,徐工现有的管理层是可以管理好徐工的。当然我不排除最后变成敌意收购的可能性,但是我相信,真正知晓道义的人,他会认同三一的这种做法。个别人会有不同看法,但是我想这不会对徐工今后的经营产生什么影响。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |