|
□冯光明
“大部分医院都有倒卖病人的现象，有的倒出去，有的倒进来，医生从中收取少则50元，多则数千上万元的‘转院费’。当然，接受病人的医院，会采取种种方式尽量获得更多的医疗费；接受病人的医生，也将获得相应的奖金和提成……”6月12日，《现代快报》为我们披露了医院倒卖病人这一令人震惊的黑幕。
医院倒卖病人现象之猖獗，出乎许多人的意料：在同城医院之间倒，南京与外地医院之间也倒；同等级别医院之间倒，不同级别医院之间也倒；医院内部各科室之间倒，不同医院的同种科室之间也倒。这哪里是医院，分明是一个散发着铜臭味的交易场。
医院“倒卖”病人能够得逞，必须要有三个条件。第一，医院足够“黑”。病人对医生有种天然的信任感，如果医生真的为患者考虑，在自己所在医院对患者病情无能为力的情况下，应介绍患者到更适合的医院去接受治疗。但是，假如医生良知丧失，他们就可能为了金钱，把患者交给不良医院遭受敲诈。
第二，医生与患者之间信息不对称。信息对称是建设和谐社会和法制社会的要件之一，然而，在现实社会，人们常被各种信息不对称的现象所困扰。医疗领域与房地产领域，都面临着这个问题。与医生相比，患者所掌握的医疗信息是欠缺的，医院很容易利用这一点欺骗患者，让其心甘情愿地接受“转卖”。
第三，监管缺位。医院足够“黑”，并不意味着医院可以随意利用信息不对称等因素来欺骗患者，因为还有监管这一重要环节。监管者可以随时发现问题，对医院进行处罚，以迫使医院放弃错误做法，认真为患者提供医疗服务。可以说，监管部门是保护患者、制约医院的最后一道环节。
令人遗憾的是，目前，医院随意倒卖病人的这三个条件全都具备，监管的缺位更是让医院无所顾忌，他们通过各种方式来压榨患者，此时的患者不再是医院治疗的对象，而成了医院牟取利益的工具。倘若监管部门能够负起责任，医院何至于滑到唯利是图的境地？
2005年7月1日，卫生部部长高强在一次专题报告会上承认，卫生部门对医疗机构存在重扶持、轻监管的倾向。他认为，目前各级卫生部门都没有专门监管医院的机构，也缺乏监管医疗机构服务行为的人才。但是，存在的这些问题就能成为卫生部门不作为的理由吗？如果卫生部门积极行动，将其难以解决的问题向中央汇报，通过多方协调，有些问题完全是可以解决的。
如果卫生部门仅仅盯着现实难题，为自己寻找可以开脱的理由，问题怎么可能不越积越多？最近几年，医疗问题愈演愈烈，惹得民怨沸腾，卫生部门始终未能拿出有力的举措来化解这一问题。卫生部门的不作为，使得制约医院的最后一道环节形同虚设。这是导致医院日益背离救死扶伤责任而追逐利益最大化的根本原因。
事实上，倒卖病人仅仅是医院在失控下逐利的一个例子，诸如用工业氧冒充医用氧等卑劣做法，举不胜举。在监管缺位的情况下，逐利很容易成为医院的惟一目的和全部目的，面对道德在医院快速滑坡的现状，倘若卫生部门继续毫不作为，我认为，不仅应该问责医院，更应该严厉问责监管部门。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
