ST龙昌2005年报仍然难产 两大问题成披露拦路虎

　　本报记者 陈健健

　　从去年6月受到交易所谴责，到今年2月公司实际控制人邱忠保被上海公安机关调查，从公告光彩49控股股份有限公司将对飞天系进行重组，到近日光彩49重组飞天系的计划被曝为“真实的谎言”，ST龙昌(资讯 行情 论坛)(600772)正在无奈吞咽着邱忠保留下的种种苦果。

　　ST龙昌公告，由于存在两大问题未得到解决，公司2005年报仍然难产。此外，由于被担保对象拆借资金逾期未还，公司被告上法院，诉讼金额超过了8000万元。

　　两大问题成年报披露拦路虎

　　ST龙昌公告称，因大股东西安飞天科工贸集团有限责任公司占用资金和巨额违规担保的问题，公司持续经营能力已存在重大不确定性，经营已极端困难。为保证2005年度定期报告的披露，公司及董事会做了大量的工作，但公司在编制年报中发现的两个重大问题，却成为2005年报披露无法逾越的障碍。

　　采用哪种标准计提应收大股东关联方款项的坏帐准备成为ST龙昌面临的第一个难题。公告称，由于目前年报初稿中对应收大股东关联方款项坏帐计提按正常帐龄法对财务风险估计不足，公司正在商讨采用个别计提法进行稳健计提，但公司目前对采用何种计提标准的依据不足，无法确定该计提比例是否合理。

　　2005年半年报显示，截至2005年6月末，ST龙昌向控股股东及其子公司提供资金余额约65821.34万元。对上述关联资金占用，公司未及时披露，部分资金占用未经过正常的董事会审议和决策程序。

　　此外，ST龙昌的有关会计重大差错正在接受公安机关的调查而未有结果，成为阻碍其年报披露的又一重大因素。

　　ST龙昌称，公司董事会于2005年4月28日已做出了《关于重大会计差错调整议案》，公司董事会已明确要求追溯调整。但由于公司上述事项涉及虚假记载，相关事实公安机关正在调查，未调查清楚之前，公司及会计师事务所缺乏相应的依据无法进行相应调帐，因此公司认为在暂时无法追溯调整的情况下，编制后的年报也无法保证其真实性、完整性，如果披露出去对广大投资者也是不负责任的，是某种意义上的误导。

　　年报难产，ST龙昌目前只能暂缓召开年度股东大会。公司表示，鉴于目前的特殊情况，公司待公安机关、证监局核实案情后再披露年报比较合适。

　　6月1日，公司收到证监会立案调查通知书，因“涉嫌未按期披露2005年年度报告”事项，证监会决定对公司立案调查。

　　又添担保诉讼8000万

　　年报尚是一团乱麻，公司今日又由于有关担保事宜而被诉至法院。

　　公告称，公司近日收到法院有关文书，香港丹诚集团有限公司拆借资金到期未还，由于公司为其提供了担保，资金拆出方中国电力国际有限公司的母公司中国电力投资有限公司将公司告至法院。

　　1997年10月和1997年12月，中电国际与香港丹诚签署了两份资金拆借协议，约定由香港丹诚向中电国际拆借资金550万美元和300万美元，拆借时间分别为三个月和两个月；ST龙昌先后两次向中电投资出具担保书，就香港丹诚的拆借提供连带责任担保。

　　不幸的是，1998年，该两笔拆借资金分别到期，但香港丹诚并未依约归还拆借资金，中电投资因此将ST龙昌告上法院。2004年5月21日，香港特别行政区高等法院判定香港丹诚支付中电国际869万美元及金额850万美元之利息。

　　此次中电投要求公司承担连带担保责任，支付债务本金、费用等合计人民币8088万元。

　　ST龙昌表示，由于本案目前尚在起诉阶段，公司无法估计此次诉讼对公司的可能影响。