财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 证券 > 正文
 

机械性估值和成长性估值


http://finance.sina.com.cn 2006年06月08日 00:00 中国证券网-上海证券报

  投资者经常诧异市场的非理性。本轮上涨行情中,一些被众多研究机构看好的蓝筹股,例如:G招行、G中兴等并没有跑赢大市。究其原因,研究依据的仍是机械估值的市盈率法,脱离了股市投资最大的魅力-成长性。

  以G中兴为例:业绩为何会滑坡,其实是行业滑坡的背景使然。前年UT斯达康业绩崩盘,随后华为在海外扩张时也遇到麻烦,难道G中兴就能独善其身?如果投资者仍按去年的
市盈率估值,不考虑成长性因素,投资就容易出现失误。

  类似的案例还有电气行业。2003年之前电气行业的三家公司东方锅炉、G东电和上海机电业绩都是微利或亏损,但自2003年起这三家公司一跃成为绩优蓝筹股。最典型如东方锅炉,2003年前业绩还经常亏损,而去年每股收益已超过2元。电气行业业绩暴涨与国家大型水电项目三峡工程订单关系密不可分。如果按机械市盈率估值法,2003年前业绩亏损时电气行业

股票该减仓,而目前业绩优异时该长线投资。但按成长性估值法却恰恰相反,类似三峡工程的订单具有很强的周期性特征,目前绩优应该成为很好的兑现理由。

  一般成长性估值考虑的因素远较市盈率估值复杂,归纳下来有以下几类:

  一是周期性行业,典型案例如:

能源、有色金属板块等,其业绩成长性直接与商品价格涨跌挂钩。

  二是大股东概念股,即大股东拥有大量优质资产,近期表现优良的整体上市概念股如:G上港、G上汽属此范畴;前面提及的电气行业最终拿的还是国家定单,也能划入此范畴;上周提到的华联超市,未来更名新华传媒后,股东背景强劲当属此列。

  三是创新价值股,主要分布在科技股和消费品股中,今年关注重点在中小板中。

  (姜韧)


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有