谴责为谁而发

　　本报记者 张德斌

　　继ST龙昌(资讯 行情 论坛)、ST金荔(资讯 行情 论坛)和ST精密(资讯 行情 论坛)之后，昨日，深、沪两市又有8家上市公司，因未能按时披露2005年报和2006年一季报而受到证券交易所公开谴责。

　　上市公司应在规定时间内披露年报、半年报和季报等定期财务报告。这是

证券监管部门对上市公司的最起码要求，也是法律保护投资者知情权的一个底线。但是，总有一些公司，连这个最基本的要求都难以达到。初步统计显示，从2001年以来，未能按时披露定期报告的上市公司达66家。

　　一家上市公司，但凡经营正常，决不会轻易触碰不按时披露定期报告这根“火线”。所以，上市公司一旦不能按时披露定期报告，就是一个值得投资者高度警惕的信号。这往往意味着，这家上市公司的深层次矛盾已经积累到了相当严重的程度，临近总爆发的边缘。

　　所谓深层次矛盾，无非来自两个方面：要么是长期在财务上造假，终于难以为继；要么是股东争斗，相持不下。两者皆足以使上市公司陷入难以为继的境地。

　　曾经以善于“讲故事”著称的蓝田股份，改名生态农业后，在2002年一季报上第一次卡了壳。次年5月，这家公司被终止上市。在未能按时披露定期报告之后被终止上市的公司，还有ST鞍一工、*ST达曼(资讯 行情 论坛)、PT金田、*ST环保……

　　还有一些公司，在未能按时披露定期报告的“信号”发出之后，虽然目前尚未被终止上市，但是公司在经历了由生到死、然后起死回生的痛苦过程后，只剩下一丝凉气，投资者也跟着被剥掉一层“皮”，苦不堪言。

　　上市公司履行在规定时间内披露定期报告的义务，不应该有任何借口。但有些上市公司却总能找到借口。分析这些借口，可以给我们一些有益的启示。

　　某公司称，在董事会会议上，因两名独立董事、一名董事提出辞职未参会，参会的部分董事投了弃权票，导致2005年报及2006年一季报未获全体董事过半数通过，从而使公司不能在法定期限内披露上述定期报告。另一公司则称，公司2005年度突发事项较多，造成公司财务状况异常复杂，财务

审计工作遇到前所未有的困难，相关财务数据需更多时间去整理，从而导致公司不能在法定期限披露2005年报及2006年一季报。还有公司表示，公司联营公司的日方管理层于2006年4月退出，由于联营公司资产可回收金额的测算工作量大，且时间紧迫，公司无法在法定期限披露2005年报及2006年一季报。

　　具体借口五花八门，表达的意思则如出一辙：法律要求公司管理层必须履行的义务恕难履行，而法律赋予广大投资者的知情权也只好暂付阙如。不难看出，那些为自己不能履行基本义务而找借口的上市公司管理人员，可能缺乏商业社会的人们所必须具备的两种基本精神：契约精神和敬业精神。

　　如果您不幸而投资了由这种人所经营的公司，你最明智的选择是什么？相信答案已不言自明。