股民要送股上电很含糊 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月27日 08:21 金融投资报 | |||||||||
上电股份股改系列报道(6) “上电股份股改虽然被否决了,但从最近上电股份透露出的情况看,第二次股改的情况不容乐观,上电股份的走势也不是很好。”不少投资者认为,上电股份10送20元的股改方案被否决了,但他们高兴不起来。
二次股改仍不明朗 在很多投资者给本报发来的短信和热线电话看,大多数投资者希望上电股份股改简单点,最好送股,10送4以上。 但上电股份却并不这么认为。据悉,上电股份公司董秘何延庆曾表示,二次股改目前尚未提上日程,假如进行,可能仍将选择简单明了的股改方案。何延庆表示,召开股改股东大会的第二天,他刚好见到了控股股东的投资者,也探讨了“以部分股份换取流通权”的可能性。从交流的情况判断,在对合法化、程序化要求相对更为严格的H股市场上,股东对此很难接受。假如公司下次推出送股方案,被H股公司股东否决的可能性很大。 但很多投资者质疑说,像G中兴等公司也是H股上市公司,为什么可以送股?而从上市公司透露的消息看,公司仍以业绩好为幌子忽悠投资者,在对价上仍以高高在上的傲慢态度对待中小投资者,对价仍不明朗。 此外,一个情况必须得到重视,那就是上电股份在二级市场持续下跌的走势耐人寻味。有业内人士认为,以其目前的业绩即使对应20倍的业绩也不止这个价位,况且其还是未股改含权股,“不排除有资金故意打压以震出中小投资者的筹码。” 上电效应逐步扩大 而从上电股份到东湖高新,再到厦门港务,三家股改公司在两周内折戈,也许并不偶然。 此前,有流通股投资者公开倡议号召股东投反对票,并在网上贴出了一篇投东湖高新反对票的倡议书。倡议书中指出,几乎是一个空壳的东湖高新,大股东却只推出每10股流通股获4股转增股份的对价,太令流通股股东寒心,所以号召中小股东否决东湖高新股改方案。而厦门港务间接控股股东厦门港务控股向流通股股东每10股安排10.73元现金对价与上电股份很相似。 从以上两点看,都是流通股股东特别是中小流通股股东不满对价方案而发难的结果。上电股份树了一面旗帜,也激发了东湖高新和厦门港务中小流通股股东的信心。“只有全体股民团结起来才可以维护自己的利益,”一位投资者这样总结上电股改被否的意义。 (本报记者刘柯) 征集上电股改新方案 短信电话:13008100139 电子箱箱:wendaowudi2001@sina.com jrtzb@163.com传真:028-86968488、86968499 征集反馈: 131××××3540:我认为上电股份的股改对价10送5较为合理。上海的绩优股不是很多,望上电股份能为上海的上市公司树一面鲜红的大旗。 139××××1582:我姓肖,大连人,持有上电5.7万股,请问第2次股改送多少流通股股民会投赞成票? 136××××4448:我有上电2.3万股,上次投反对票,我个人认为上电要10送6以上。 139××××2839:上电10送10股,不要送钱!我共有280000股,低于此方案坚决再投反对票。 134××××2298:我是购买了上电股份股票的小股民,看见5月20日金融投资报后才知道股改方案被否决。我个人看法股改应该10送4股以上比较合理。 139××××3397:上电股份合理的对价应该不低于10送9,否则广大中小投资者坚决反对。希望上市公司认真对待,不要再一次伤了广大中小股东的心。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |