|
周末几个媒体的朋友闲聊，股市成了大家的中心话题。一位做教育版的主编说他在五一之前入市，随便乱买了一只票，如今已有接近20％的收益，而这是他第一次投身股海。首试身手即有不菲的收益，这让另一位还在观望的媒体朋友羡慕不已，赶紧询问怎么开户、买什么票，一时间，让我也有了一种炒股就能赚钱的错觉。
股市历经数年熊市，现在有了一些好转，不少股民也确实赚到了钱，尤其是一些新
开户的投资者，头脑中还没有“亏钱”的概念，胆大敢追，也确实符合此波行情的特点，因此他们中的不少人确实轻轻松松挣到了钱。相反，一些有多年炒股经历的老股民，看到行情起来一点就觉得要调整，手中的股票涨了一点就赶紧卖掉，收益可能还不如什么都还不懂的新股民。我的一位“资深股民”朋友就与五粮液权证的暴涨擦肩而过，按他的话说，“我在2元多卖掉五粮液权证的时候觉得自己很理性，但现在它已经涨过10元了。”
在市场一派春光的时候，大家看到的是股市“收益”多于“风险”的一面，此刻跳出来大讲“风险”的人通常不被重视，而且还可能遭到市场痛骂。上周说“好了伤疤不要忘了疼”的左小蕾女士已经遭到很多投资者的不满，本周提醒证券市场不要重蹈覆辙的许小年又被推上舆论的风口浪尖，网上的贴子说———“千点论”者又开始发表“低见”了，他还想把中国股市打回千点去吗？
许小年到底说了些什么呢？在最新一期的财经杂志上他发表文章指出，市场乐观气氛驱动下的资金流入，几乎是目前股价上涨的惟一解释。制度体系的建设非一日之功，市场的发展必然是个长期和缓慢的过程。若不能及时地将政策重心从指数点位真正转移到全面的制度建设上来，若不能将投资决策的基础从人气、资金转移到公司的基本面上来，市场规律的再次惩罚只是时间早晚问题。
许小年的说法有错吗？我觉得没有。以一种理性的态度来看待当前的市场确实有“过热”之嫌，或者说上涨的方式过于激进，但市场是不是真的就会重蹈覆辙呢？也未见得。决定市场走向的因素太多太复杂，我想没有一个人，没有一股力量，没有一种理论，可以预知或决定它的未来。而所谓“市场规律的惩罚”也并非百分之百，规律之中总有特例，这也是“规律”的规律。
那么我们现在应该强调什么呢？市场有多大的风险是我们每一个个体无法精确把握的东西，我们能够把握的只有我们自己承受风险的度。证券是风险性投资品，高风险高收益，低风险低收益，先认清自己属于哪类风险偏好者，是风险喜好型还是风险厌恶型，不同类型的投资者应选择适合自己的投资品种、投资策略。有风险承受能力的人大可在如今这个市场上去驰骋，而风险厌恶型的投资者还是不妨保守一些，耐心一些。
下午收市，我的那位还在观望的朋友又打来电话问行情，听说是一根大阴棒，掂量了半天，他最终决定还是买点基金，风险不大，也省心。
这，也是一种选择吧。
本报记者王筱
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
