本轮行情与“5·19”异同 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月16日 09:14 扬子晚报 | |||||||||
综观本轮行情,与1999年的“5·19”行情相比,有很多类似之处: 首先,行情启动都源自国际市场。“5·19”行情中网络股和高科技股成为人们追逐的热点,投资人几乎摒弃大部分传统经济的股票。而本轮行情是资产泡沫化的产生和发展,所有与资产有关的个股大肆炒作,而这个趋势在国际市场上仍在发展中。
其次,都在较低的位置启动行情。“5·19”行情的时候平均股价都跌到四五元的低位,而这次1000点附近启动的行情,平均股价也在历史底部,同样都具备了大行情的条件。 再次,都有一批股票冲上了高价股的行列。“5·19”行情中,东方明珠作为领头羊冲上42.98元的高位,当时的亿安科技和综艺股份都冲上了30元的高位,而日后这些股票在2000年的行情中再次大涨。本轮行情中,山东黄金、宝钛股份等个股都大幅翻番,绝对股价冲上40、50元的高价,仍未出现头部迹象。这就是牛市第一浪的标志――依靠部分领头羊股票打开大盘上行空间。 最后,宏观经济背景基本相同。1999年“5·19”行情启动的时候,正处于东南亚金融危机过后,我国经济处于通货紧缩时期,上市公司业绩出现下滑,管理层用启动内需拉动股市。而这次是人民币处于升值背景下,本币升值同样会造成通货紧缩,资产泡沫化只是原材料价格上涨,很难向下游转移,上市公司业绩已出现了下滑。但企业效益下降并不一定引起资本市场上股价下跌。 但两次行情也有不同之处: 一是“5·19”行情中国股市基本处于封闭状态,外资介入程度不深,机构投资者也没有占市场主体。而这次行情是由QFII和基金发动,投资理念更趋成熟;二是本轮行情最初的导火线是股改,所以比“5·19”那时更多一个亮点――未股改的公司受到了极大的追捧;三是与“5·19”行情相比,本轮行情的周期更长,所以行情也显得更为扎实和长久。 从“5·19”行情中有以下一些经验可供参考: 第一,“5·19”是牛市第一浪行情,牛市第二浪的下跌历时将有半年,且幅度也会比较大,投资者要有这个心理准备。 第二,资源板块是领头羊,这些股票在牛市第二浪洗盘过程中是很好的买进机会,第三浪最初的爆发依然会是贯穿始终的泡沫化主体。 第三,不少个股在“5·19”行情中并未随指数大涨,因为它们是冷门股。例如像现在的川投能源(以前的四川峨铁),当时仅从6.5元最高瞬间上冲到9.77元,很快就回落到7元以下,基本上一轮行情没什么涨幅,但在随后的2000年下半年大炒资产重组的行情中大涨,最后到达23.67元的高位。本轮行情中,非市场主流热点的个股涨幅也并不大,但在明年的行情中可能会有所表现。 总之,本轮行情是“5·19”行情的翻版,短期而言人气极度高涨,行情加速赶顶,而一旦见长阴则宣告第一浪结束,投资者不妨从上述对比中吸取历史的经验和教训,以应对日后的行情。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |