新公司法仍是阶段性产物

　　全国人大常委会法工委副主任安建

　　第一，从目前各方面的反映看，对这次公司法的修订，总体评价尚可，学界的评价还较好。这一是因为公司法施行10多年来的实践，包括公司运作方面的实践、人民法院的审判实践，政府部门在监管方面的实践，为公司法的修订奠定了实践基础；学界近年来在公司法研究方面丰富的成果，为这次修订提供了比较充分的理论准备。这与当年制定公司法时既 缺乏足够的实践经验，又缺乏扎实的理论准备的情况，简直不可同日而语。二是因为在修订过程中，始终注意了坚持从实际出发，进行比较广泛的调查研究，充分听取实务界和学界的各种意见，尽可能从理论与实践的结合上准确把握问题，提出能够适应实际需要的方案。大体上可以说，公司法在实践中存在的急需解决的主要问题，在公司法修订中基本都得到了回应，没有回避。尽管直到最后，对有些问题的认识仍然没有完全一致，但毕竟因为是在经过反复比较论证的基础上所作出的选择，大家基本上还是认同。这是各方面共同努力的结果，是集体智慧的结晶。

　　第二，修订后的公司法，还远非尽善尽美，仍然是天衣有缝。有些问题，或者因为研究还不充分，意见还很不一致，或者因为实践经验不足，在这次修改中没有解决。比如：涉及关联公司及其交易的问题规定还过于原则；对公司相互持股问题没有作出规范；等等。已有的一些规定，从制度设计和立法技术上，也还有不够完善的地方。有些问题在进一步实践中还会反映出来。所以说，这次公司法的修改显然还是阶段性的。法工委作为全国人大常委会的立法工作机构，我们希望和大家共同努力，继续关注公司法的实践，更深入地研究公司法中的即存问题和新出现的问题，使我国的公司法律制度能够与时俱进、不断完善，符合社会主义市场经济体制要求。