清华同方董秘孙岷回顾股改 早搞未必就是好事 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月14日 09:29 财经时报 | |||||||||
牛丽静 时机对改革成败非常重要。三一重工的成功在于对时机进行了正确把握,但这个时机,并不适合清华同方 同为第一批股权分置改革试点公司,三一重工(资讯 行情 论坛)(600031)成功了,清
A股市场股改启动一周年之际,在清华同方办公楼里,《财经时报》再次见到董秘孙岷,刚刚忙完公司2005年报的他,理性地分析了清华同方第一次投票失利的原因及从中吸取的教训。 在孙岷看来,时机对改革和试点的成败非常重要。三一重工的成功在于对时机进行了正确把握,但这个时机,并不适合清华同方。 时机的教训 起初,清华同方的想法是,证监会对于首批试点可能会有优惠政策。同时,股改对公司经营并无直接影响,既然迟早要改革,不如早点推进。 但进入股改后,清华同方才发现,投资者关注的并不是企业自身的问题,更多的提问有关未来的股价表现。 当时,孙岷接到投资者最多的电话内容是,“我原来投资了多少钱,现在亏了多少,你们要赔多少”。 那时,投资者对对价和补偿的概念仍混淆不清,股票市场尚未形成明确的预期,而清华同方历史上曾以46元配股价募集资金17亿元;同时,清华同方采用了资本公积金转增的股改方案。因此,这使得股改方案很难被投资者接受,并被指为“铁公鸡”——一毛不拔。 记者至今清晰的记得,在清华同方股改方案投票现场,有投资者激烈地表示,“我投反对票不是冲着清华同方,是希望管理层能推出更好的方案”。 投资者关系观念转变 通过股改,孙岷对投资者关系有了一个新认识。 孙岷坦言,在与投资者的沟通过程中,清华同方采取的是较传统的方式,虽然有些创新,但并不适合股改。这是因为,股改各方的利益冲突和博弈非常激烈。 当时,在清华同方三楼会议室召开股改沟通会时,清华同方管理层坐在上面的主席台,投资者坐在下面,无形之中形成了一个对立局面。 孙岷回想至此,觉得应以圆桌方式,让双方共同协商或许会达成较好的结果。 同时,与投资者沟通的模式也是在不断摸索中产生。 一开始,试点公司和券商都没有准备好沟通渠道。其实,如果借助券商经纪业务的平台,效果会好得多。 并购的后戏 在孙岷看来,股改对公司的经营没有太大影响,但对公司的利益取舍、战略决策可能会有长远影响,尤其是对市场并购会有很大影响,这将使得上市公司的资本操作有了更多手段,投资的灵活性也将增强。 对于清华同方而言,经营规模非常重要,市场份额的占有率远远大于高利润率对公司经营业绩的影响,因此,清华同方需要不断通过并购“圈地”。 清华同方上市前五年处于高速增长中,近几年出现了公司经营调整。通过这些调整,清华同方的管理层已明晰如何把100亿元资产的公司做大做强。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |