信托业第二次年报披露告结

　　本报实习记者 周明 北京报道

　　时隔一年，信托公司再次提交成绩单。日前，银监会要求披露年报的47家信托公司，除上海爱建信托因故未披露外，其他46家公司均已完成披露工作。

　　去年的信托业年报让人眼前一亮，那么走过2005年的信托业，展现的又是一幅怎样 的风景呢？

　　净利润上升 主业萎缩

　　2005年，46家信托公司共实现营业收入33.27亿元人民币，平均每家营业收入7233.36万元，与上一年度相比增长16.29%。其中，营业收入超亿元的共有10家，但有16家公司与上年相比呈现负增长。

　　46家信托公司共实现净利润13.14亿元，平均水平为2855.94万元，同比上年2228.83万元的平均水平下降了28.14%。有6家信托公司2005年净利润超过5000万元，其中上海国投以净利润1.65亿元卫冕成功。北方国投净利润为-8889万元，位列末席，再加上新疆国投、安徽国元、云南国投、西藏信托共5家净利润“告负”。

　　就信托公司的资产收益率和资本收益率两项指标而言，其均值分别为1.93％和3.24％，同比去年两项指标2.38%和3.80%略有下降。杭州工商信托以11.94%位居资本收益率榜首，较之去年的9.77%更加惊人；而位居资产收益率首位的则是今年首家披露年报的国联信托，为9.93%。

　　值得关注的是，信托业务收入占比（信托业务收入／总收入之和）指标表明：去年信托公司主业出现了一定程度的萎缩，46家公司信托业务占比的平均值只有38.60％。这一指标超过50%的公司只有15家，其中有5家还是新加入年报披露行列的。反观2004年，35家公司中就有21家信托业务收入占比过半，可见信托公司的本业被大部分公司“边缘化”了。2005年，自营业务收入成了很多公司核心利润的主要来源。这也真实反映出当前业界存在的一大困扰：信托公司的主营业务定位不明确，赢利模式模糊。

　　当然，从信托资产质量来看，虽然2005年信托业整体利润有所下降，但是资产质量呈逐步提高态势。2004年信托业平均

不良资产率为10.51%，2005年则下降为9.62%，说明大部分信托公司依旧按照“一法两规”谨慎经营。

　　新披露公司毫不逊色

　　新披露的13家公司平均营业收入水平为6449万元人民币，平均净利润2614万元，同比上年，两项指标分别为6276万元和47.43万元，分别增长了2.76%和5411.28%。

　　第一批披露的33家公司平均营业收入7542万元，平均净利润2951万元，同比上年，两项指标分别为6737万元和2348万元，分别增长了18.34%和25.68%。

　　新披露公司和第一批披露公司人均净利润的平均水平分别为50.83和45.77万元。

　　由此可以看出，新披露公司在平均净利润增长率和人均净利润平均水平方面对综合46家的指标都有正贡献，只是对营业收入略有负贡献。

　　夹缝中求发展

　　信托公司年报显示，信托公司普遍认为2005年10月

银监会发布的《商业银行个人理财业务管理暂行办法》和《商业银行个人理财业务风险管理指引》使得商业银行可以按照信托原理灵活地开展个人理财业务。而信托公司则受到私募、“200份”等限制，使得代表信托原理的信托公司在自己的优势市场中反而被“边缘化”了。信托公司甚至认为某些不合规的“同类”，种下了信托业市场形象恶化的种子，深刻影响了信托业整体的发展。

　　信托公司的发展可谓“八仙过海，各显神通”：部分公司依托于地缘经济发展，比如位于东部沿海的部分信托公司借房地产之强势而飞天；一些公司则立足于与大股东良好合作，获得某些业务的优先权；还有一些公司则依靠当地政府得到某些政策优惠，这些公司往往是位于中西部，当地政府是其最大股东。

　　信托业的发展已然开始分化，依靠雄厚的资本、忠诚的客户群体和先进的经营理念，一些公司已经开始在区域金融市场发挥了难以替代的作用，而那些只依靠某些优惠条件而生存的公司则受到越来越多的挑战。信托业强者越强、弱者越弱的时代已经出现。