蓝筹回归A股 市场演绎王者归来 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月09日 17:02 21世纪经济报道 | |||||||||
本报记者 兰江 上海报道 5月8日,IPO新政顺势出台。 与此前大盘扩容的恐惧反应相反,5月8日,上证指数大涨56.88点,深圳成指更是上涨了167.69点。市场的信心已是今非昔比。
长期以来,监管层考虑大盘股发行对股市的压力,许多IPO项目被搁置或延后,包括中石油的回归,以及交通银行和神华集团的A+H上市计划等。 许多投行人士指出,IPO新政打开了国内资本市场恢复融资功能的大门,以使国内股票市场健康发展。 事实上,许多大型国企在国内IPO暂停的情况下,已经纷纷选择了海外上市。 海外上市风潮 进入今年4月份,包括上海集优和大连港以及中国银行都相继到香港上市,以获得公司所需资金。 上海隆瑞投资的尹中余认为,在国内资本市场再融资和IPO暂停的情况下,许多公司不得不走海外上市之路。 随后,工商银行、招商银行、天津港接踵而至,均有意到境外上市。而东京证券交易所称,可能有10家中国企业到东京上市;韩国证交所也表示,欢迎中国企业登陆韩交所。 一轮中国企业海外上市热潮又起。 浙江台州的一位官员也表示,最近包括伦敦证券交易所等海外证交所,在中国物色好的项目,力邀上市。 上述分析师称,国内大型企业对长期资金的需求是非常大的,大盘蓝筹公司对资金都有内在需求,由于国家对中长期贷款较为严格,许多企业往往会“短贷长投”,成为潜在风险。 出于自身发展需要,国内的蓝筹公司在国内不能上市的情况下,就会选择到海外上市,而上市资源的外流已经影响到国内资本市场的健康发展。 大盘资源不应该外流 “优质的大型国企应该在国内上市。”4月28日,上海证券交易所研究中心主任胡汝银表示,好的企业应首先在国内上市,以此惠及国民。 事实上,面对国内新一轮的海外上市风潮,蓝筹上市资源的外流成为市场关注的焦点。巴黎百富勤亚洲区投行主管黄灌球也认为,没有这些好的企业,国内资本市场活跃程度就会大打折扣,甚至影响整个市场的健康发展。 上述海通证券的分析师认为,国内优质国企到海外上市是一种资源浪费,“把好处都给国外投资者了。” 典型的如中石油,巴菲特通过伯克希尔2003年直接投资中石油股票4.88亿美元,到2005年底市值增长为19.15亿美元,两三年时间获益超过300%。 黄灌球认为,中国经济飞速发展的成果,主要体现在中石油等这些大公司上。然而,中国的普通老百姓并没有从这些大公司中得到多大的利益。 中石油公布的2005年年报显示,当年公司收入达5522.3亿元,净利润达1333.6亿元,高于2004年的1038.4亿元,利润增幅为28.43%,成为在香港盈利最大的上市公司。“但中国老百姓并没有获得好处,相反为中石油的利润做了贡献。” 许多香港的投行人士也认为,国内企业应该在国内A股和海外同时上市,不能因为A股市场不接受,就停止这种大盘股的发行。 而最新的消息称,中国银行已经在香港联交所聆讯,最快6月初在香港上市。但此次中国银行也没有进行两地同时上市。 据悉,去年交行在香港上市的时候,就曾设想进行A+H发行,但国内监管层担心一发会影响内地股市,所以一直不敢放开。 黄灌球表示,中国的大型企业,特别是跟国民经济密切相关的企业不在国内上市是奇怪的。“好的东西,同时发行是没有错的,好机会应该让中国国民共享,而不是说流失。” 大型公司A股回归 与此同时,大盘A股回归也成为一种必然。 上海本地一位投行人士表示,一个资本市场的活跃程度,主要看上市公司的情况。上市公司规模越小,市场越沉寂,如此恶性循环,市场的融资能力以及资源配置能力就会慢慢丧失。 国内许多专家认为,中国证券市场的不景气,与中国证券市场上的上市公司质量密切相关。“如果国内质优企业都到海外上市,而资质较差的企业却留在内地上市,就会形成让中国普通老百姓为业绩较差的企业发展埋单的局面。” 此前,黄灌球也对记者表示,海外发行的大盘股应该尽快回归,以提升国内资本市场的活跃程度。而对于两地一起上市和A股回归涉及到的法律、交易、定价及回拨机制问题,内地和香港都已经谈得比较成熟,“没有什么障碍。” 随着QDII的推行,香港和内地的资本市场的价值正不断趋同,国外资本可以通过QFII在国内投资,而国内资本可以通过QDII到香港去投资,内地市场的定价问题也可以得到解决。 胡汝银也表示了类似的看法。 事实上,中国石化在国内A股的权重就能说明这个问题。而随着中石油、中移动以及交行等一大批蓝筹回归,国内资本市场的上市公司的质量必然面目一新。 而国内的老百姓也必将受益良多,“随着这些蓝筹公司的发展而获益(分红以及投资收益)。” 新浪财经提醒:>>文中提及相关个股详细资料请在此查询 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |