|
本报讯 昨日上午，全国人大常委会第二十一次会议就刑法修正案(六)草案进行分组审议。讨论中，多数委员表示，经过一审后，刑法修正案(六)草案修改得已经比较成熟，但是在量刑方面，总体感觉一些条款仍然量刑偏轻，希望进一步加大处罚力度。
姚湘成委员表示，草案总体上处罚力度比较小。比如对上市公司虚假信息披露的情形，就应该增加对上市公司本身进行处罚的规定。他说，草案第5条规定，上市公司、企业提
供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，或不按规定披露信息，要对直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以处罚。但是，披露信息也是上市公司和企业的义务，不对其处罚，就不利于规范公司、企业的行为。因此，他建议，还应该规定对上市公司和企业本身的处罚。
草案有“依法负有信息披露义务的企业、严重损害股东和其他人利益的要处罚”的条款。对此，全国人大内务司法委员会委员刘飏建议，“严重”两字应去掉。因为不论是上市公司还是其他公司，现在不按规定披露信息或提供虚假信息的现象比较普遍。他认为，只要出现这种情况，就应该追究刑事责任，而不论严重与否。
全国人大代表李名岷还建议，草案中“上市公司的控股股东或者实际控股人指使上市公司”的条款，应将“指使”改成“操纵”。因为一般出现的都是操纵上市公司，很少有明确的指使出现。 (郑思）
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
