对价遭炮轰诚信受质疑 西藏天路路演声讨一片 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年04月26日 03:10 金融投资报 | |||||||||
4月24日,西藏天路(资讯 行情 论坛)股改网上路演中,其股改方案遭到绝大多数参与路演交流投资者的强烈抵制,公司股改的诚意和对股民利益的维护受到广泛质疑。许多流通股东表示坚决投西藏天路的反对票。 对价吝啬偷换概念
一位管理学博士,西藏天路的十大流通股股东之一的股民称,股改对证券市场、上市公司、股民都是一次难得的机遇,关键是看怎么处理各方面的利益。我认为一个成熟的上市公司高管,维护公司的良好信誉,对股民负责的态度至关重要。看看同地域西藏和新疆众股的市场表现,就知道应该采取什么样的对价方案,2.4太低,合理的应为3.3,希望年轻的董事长(扎西江措)能顺应市场的要求,大幅度提高对价! 一位网名为“8614”的股民称,西藏天路第一大股东借股改无偿获得7%股份,对价10送2.4后,居然原股份毫无减少而获得流通权。送股依据中流通股成本定为3.31元(120日均价),试问西藏天路仅仅上市120天吗?非流通股价值2.45元(净资产),2.45元是非流通股的成本吗?它不包含公司上市时溢价发行流通股东的血汗钱吗?如此偷换概念,亳无诚意! 一位叫“8185”的股民称,天路对价以流通股120天平均价计算,看一看天路的走势就知道,这是西藏天路上市以来的最低价格区间,真是太聪明了!大多数股民的持股成本应在7-8元之间,而今按3.31元进行对价,请问公司股改是关照得到股改消息后购买的“股民”,还是照顾长期支持公司的广大被套牢的股民? 一位股民称,西藏天路送出率这么低,失信于民。盘小绩优而送出方案太吝啬,大股东送出率达不到市场平均水平。 一位叫“心冰凉”的股民称,其一直看好西藏天路,但其股改方案混水摸鱼,太让人失望。 另一位股民激愤地称:西藏天路既不送配,近两年又不分红,对价又低,买天路就是买“死路”。 答非所问敷衍股民 综观西藏天路高管对股民的答问,均显得苍白无力,答非所问,处处可见其外交辞令和敷衍场面: 问:请问保荐人,身为券商,你们是否在扮演同谋角色--合谋欺骗?你是否真的认为方案公平?如果你是股东,你会认可他的方案?你相信所谓的发展预期吗? 答:本次股权分置改革方案,是经过科学预算,综合考虑多方因素制定出来的。我们认为是公平合理的。西藏天路目前正处于快速发展之中,业绩将有大幅提升,所以西藏天路未来还是很有潜力的。希望您支持我们的方案。 问:这次股改,公司找了财经公关公司没有?是否通过财经公关公司拜票? 答:我们在股改过程中将严格按照中国证监会和上海证券交易所有关股权分置改革的法规来运作,我们非常愿意从更广的渠道听到投资者的意见和建议(找了就找了,没找就没找,何必模棱两可)。 一位股民在路演中称,请问董事长你们回答股民的问题难道还有选择性吗?难道我提的两个问题都不具有代表性吗?是不是好回答就回答,不好回答就装着没听见? 在路演即将结束之前,不少股民提出的尖锐问题尚未得到答复,于是有一位股民就对西藏天路的路演打上了总结:从本次路演的情况来看,大多数提问的股民都给西藏天路投了反对票! 本报记者东水 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |