财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 证券 > 中国股权分置改革专网 > 正文
 

对价遭炮轰诚信受质疑 西藏天路路演声讨一片


http://finance.sina.com.cn 2006年04月26日 03:10 金融投资报

对价遭炮轰诚信受质疑西藏天路路演声讨一片

  4月24日,西藏天路(资讯 行情 论坛)股改网上路演中,其股改方案遭到绝大多数参与路演交流投资者的强烈抵制,公司股改的诚意和对股民利益的维护受到广泛质疑。许多流通股东表示坚决投西藏天路的反对票。

  对价吝啬偷换概念

  一位管理学博士,西藏天路的十大流通股股东之一的股民称,股改对证券市场、上市公司、股民都是一次难得的机遇,关键是看怎么处理各方面的利益。我认为一个成熟的上市公司高管,维护公司的良好信誉,对股民负责的态度至关重要。看看同地域西藏和新疆众股的市场表现,就知道应该采取什么样的对价方案,2.4太低,合理的应为3.3,希望年轻的董事长(扎西江措)能顺应市场的要求,大幅度提高对价!

  一位网名为“8614”的股民称,西藏天路第一大股东借股改无偿获得7%股份,对价10送2.4后,居然原股份毫无减少而获得流通权。送股依据中流通股成本定为3.31元(120日均价),试问西藏天路仅仅上市120天吗?非流通股价值2.45元(净资产),2.45元是非流通股的成本吗?它不包含公司上市时溢价发行流通股东的血汗钱吗?如此偷换概念,亳无诚意!

  一位叫“8185”的股民称,天路对价以流通股120天平均价计算,看一看天路的走势就知道,这是西藏天路上市以来的最低价格区间,真是太聪明了!大多数股民的持股成本应在7-8元之间,而今按3.31元进行对价,请问公司股改是关照得到股改消息后购买的“股民”,还是照顾长期支持公司的广大被套牢的股民?

  一位股民称,西藏天路送出率这么低,失信于民。盘小绩优而送出方案太吝啬,大股东送出率达不到市场平均水平。

  一位叫“心冰凉”的股民称,其一直看好西藏天路,但其股改方案混水摸鱼,太让人失望。

  另一位股民激愤地称:西藏天路既不送配,近两年又不分红,对价又低,买天路就是买“死路”。

  答非所问敷衍股民

  综观西藏天路高管对股民的答问,均显得苍白无力,答非所问,处处可见其外交辞令和敷衍场面:

  问:请问保荐人,身为券商,你们是否在扮演同谋角色--合谋欺骗?你是否真的认为方案公平?如果你是股东,你会认可他的方案?你相信所谓的发展预期吗?

  答:本次

股权分置改革方案,是经过科学预算,综合考虑多方因素制定出来的。我们认为是公平合理的。西藏天路目前正处于快速发展之中,业绩将有大幅提升,所以西藏天路未来还是很有潜力的。希望您支持我们的方案。

  问:这次股改,公司找了财经公关公司没有?是否通过财经公关公司拜票?

  答:我们在股改过程中将严格按照中国

证监会和上海证券交易所有关股权分置改革的法规来运作,我们非常愿意从更广的渠道听到投资者的意见和建议(找了就找了,没找就没找,何必模棱两可)。

  一位股民在路演中称,请问董事长你们回答股民的问题难道还有选择性吗?难道我提的两个问题都不具有代表性吗?是不是好回答就回答,不好回答就装着没听见?

  在路演即将结束之前,不少股民提出的尖锐问题尚未得到答复,于是有一位股民就对西藏天路的路演打上了总结:从本次路演的情况来看,大多数提问的股民都给西藏天路投了反对票!

  本报记者东水


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约144,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有