纽约时报股东要求同股同权

　　本报记者 李豫川 北京报道

　　日前，纽约时报公司（New York Times Company）部分大股东要求该公司放弃其由来已久的股票分层架构。他们认为，纽约时报公司的双层资本结构（dual-class capital structure）使大多数股东的权责不平等。

　　摩根士丹利投资管理公司（MSIM）拥有纽约时报公司逾5%的A类股股权。该公司4月18日称，为推动纽约时报公司改变其双层资本结构，它将对纽约时报公司提名的董事人选投反对票。因为，这种双层资本结构使得该公司创始人后裔———舒尔茨伯格家族（Sulzberger family）可以通过持有少数股权而控制该公司的大部分投票权。

　　根据纽约时报公司的双层资本结构及相应的投票机制，拥有该公司99%市值的A类股

股票的股东只能提名公司13名董事中的4名。而只拥有该公司市值不到1%的B类股股东却享有提名9名董事的权利。

　　纽约时报公司最初设立这一机制的目的是为了保证其编辑业务的独立性和统一性，但它现在却衍生出了一种对股东的不确定性。

　　

摩根士丹利投资管理公司称，纽约时报公司目前的股价比其2002年6月最高峰时已经下跌了52%，它认为，纽约时报公司董事会没有采取必要措施来改善公司的运营和财务表现，而且，纽约时报公司的双层资本结构也已经过时了。

　　摩根士丹利投资管理公司认为，纽约时报公司现行的双层资本机构有悖于“一股一票”的通行准则，使不同股东在权责利之间出现不公平现象。

　　实际上，华尔街一些历史悠久的大公司在上市之初都对股票的投票权进行了区分，以保证创始股东能以较少的成本控制该公司。尽管创始股东逐渐减持股份，但他们的投票权却没有发生转移，由此带来的争议也不仅限于纽约时报公司一家。

　　记者了解到，一些在纳斯达克上市的中国高科技企业也采用了这种双层资本结构，最大限度地保障了公司创始人的权益。