财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 证券 > 正文
 

ST中农股东僵局亟待破解


http://finance.sina.com.cn 2006年04月14日 05:34 中国证券报

ST中农股东僵局亟待破解

  本报记者 王泓 北京报道

  二股东实际控制人真相未白,子公司濒临破产急等资金输入,两大股东相互死掐陷入僵局,经营层空白导致公司治理严重缺陷。ST中农(资讯 行情 论坛)何去何从,记者所接触的局内人和局外人多数都称“看不清楚”。近几日公司股票强势上行,更增添了些“诡秘”气氛。

  如今的僵局,始于一年前的质疑。2004年底,新华信托从原二股东江苏农垦受让股权过户完毕后,戴向东被推举担任总经理。来自大股东的ST中农董事透露,戴向东在过户之前就想通吃大股东所持股权,还准备了合作备忘录。“那是一个绝对的不平等条约。比如要求把转让资金放在共管帐户中。戴向东到北京,身边没带一个人。他自我介绍时就称自己是‘股东加总经理身份’。”

  而一位代表新华信托的董事向记者介绍,戴向东上任后,对清欠解保以及改善主要子公司华垦贸易的经营状况有过“通盘考虑”,策划了“一系列大的动作”。2005年上半年,戴向东拟对华垦贸易实施结构重组和人员分流,以“治理老国企的依靠垄断地位靠山吃山、权责不明、大锅饭现象”,但大股东中垦集团不予配合,根本无法推行。戴向东“非常着急”,想早日恢复ST中农的赢利能力,无奈只得通过一些“打擦边球”的新业务向ST中农输入利润,这就是去年上半年的由他策划的金属贸易。

  这个擦边球引起了大股东方面的警惕。“当年年初公司董事会的经营计划已经制定完毕,从募集资金中动用的流动资金数量是有限制的。ST中农是控股型公司,本身不从事经营。更严重的是,戴向东的钢材生意付完全款后,经调查,并未发生订货行为。我们觉得这就是以贸易方式为某种目的融资的行为。当然要制止。他们辩解说特殊时刻‘闯红灯’是权宜之际,可见,他们自己也明白自身行为不善。”来自大股东的董事说道。

  去年年中,新华信托提案续聘戴向东为公司总经理,被大股东否决。不多日,大股东提案向社会公开招聘总经理,被新华信托否决。至此,ST中农陷入没有经营班子的窘境,持续至今。

  “后来的事情实在是让人费解。我们是代表民营资本持股上市公司的,并且,他们是用现金受让的股权,天生更希望上市公司尽快赢利,走上良性发展轨迹。但我们提出的很有价值的方案要么被否,要么置之不理。由此造成奇怪的现状:谁想做实事,谁就受怀疑和阻挠,谁就要承担巨大的风险。ST中农的硬伤,是大股东占用和子公司失血。他们可以否决我们的建议,但我们实在看不到他们自己能拿出更实用的解决办法,甚至是根本不想拿出办法。”来自新华信托的董事抱怨连连。

  来自大股东的声音恰恰相反:“关联占款清偿方案、为华垦公司雪中送炭的资金解救方案都被新华信托否决,甚至连正常的公司章程修正案,他们也否,实在是有点过分。我们提出的方案,哪怕勉强通过,后续配套方案被他们卡住,就没有任何意义。”

  究竟孰是孰非姑且按下不表,造成互相否决现象的直接原因,是ST中农的股权结构和表决制度。目前第一、二大股东分别持有40%和28%股权,剩余基本为流通股,而“三分之二多数通过”是董事会和股东大会表决通过的标准。董事会中,大、二股东分别占4人和3人,并分别推荐了两位独董。事实上,每次表决只有前两大股东参与,结果不言自明。

  近日ST中农股价异动,有市场人士推测,可能是前两大股东为争取更多的投票砝码或董事席位的“配合措施”。另有相关人士预测,要彻底解决问题,大、二股东必有一方退出ST中农。看来,ST中农这段奇特的故事还未到“高潮”。只是,这一切的代价太大。


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约81,100篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有