财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 证券 > 正文
 

资产泡沫风险将左右债市


http://finance.sina.com.cn 2006年04月11日 05:44 中国证券报

  中信证券 杨辉 胡航宇 林璟

  上周受3月份CPI同比增幅仅0.8%的传闻影响,债券市场出现了小幅反弹。目前需要考虑的是,如果3月份CPI果真为0.8%,是否就意味着债券市场真的化险为夷呢?我们认为,目前CPI只能反映硬币的一面,还需要更多的数据来进行分析。随着资产价格对央行货币政策的影响加大,流动性收紧风险将成债市主要威胁。

  2005年9月份、今年2月份CPI均出现过0.9%的涨幅,因此本月0.8%尽管对市场是个意外的惊喜,但是意义还不是很大;同时,当前债券市场仍基本是资金推动型市场,而未来流动性是否会发生重大变化主要取决于政策变动。央行领导讲话已经预示了可能的政策变化。那么如果CPI为0.8%,是否会改变这种政策取向呢?

  当前投资者习惯于比较日本80 年代的经验。实际上,在80年代中后期,受到

汇率因素影响,日本压低利率,大量发行货币,但是消费价格的上涨率并不非常明显。1989-1991年虽然有所上升,但是只有3%左右,低于1978-1985年的平均值(3.7%)。因为物价稳定,日本银行容忍了货币的过度供给,但是与之相伴的是资产价格的急剧膨胀,并导致了“泡沫”的产生。因此如果要借鉴日本经验,我们需要考察在消费物价稳定的同时,资产价格的变动。而近期的数据显示,许多经济学家预测的
房地产
泡沫崩溃的局面并没有实现,在1、2月份甚至继续呈现上涨局面。

  因此央行判断是否采取收缩流动性政策时,不会仅仅考察CPI指标,还要观察投资、信贷以及资产价格等指标。尽管从国际上来看,货币政策是否应该考虑资产价格,一直存在较大的争议,但是从实践来看,许多国家央行在制定政策时,资产价格变动是重要的影响变量。我们认为在

汇率改革和资本项目逐渐开放的背景下,央行的视野不会仅仅停留在CPI等传统指标,资产价格变动对政策的影响会逐渐增大。因此,如果我们判断政策风险是近期市场主要的风险,仅仅根据CPI指标,我们仍无法得出不会上调准备金率的结论。这就意味着CPI利好推动的本轮反弹行情在空间上和时间上可能都比较有限,未来的政策风险尤其是流动性变动对市场的制约仍值得高度关注。

  从短期投资角度看,对于较为积极的机构可以继续关注非跨市场品种的反弹行情,但是我们认为这可能仅仅是一轮反弹行情,因此操作中节奏感要求比较强。同时,需要注意的是,近期长期企业债收益率已经有了较为明显的上升,而同期限的国债、金融债收益率则较为稳定,两者呈现背离格局。我们认为,由于商业银行、邮储等机构参与长期品种的力度有所加大,尽管短期内受到政策不明朗的制约,尚不能大规模投资企业债,但是长期国债和金融债的收益率在近期可能会继续平稳。因此企业债收益率应该会走稳,甚至收益率有所下降。企业债投资价值较当前的国债和金融债更加明显。从中期来看,中短期非跨市场品种依然值得关注,尤其是剩余期限只有2-2.5年期的010103和010115等品种。


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有