迪斯尼概念炒作 上海能否翻版香港

　　上海证券报 记者 许少业 实习生 谭雯雯

　　这几天，迪斯尼概念成为股市里最滚烫的字眼，沪深A股市场与之稍微沾边的个股纷纷大涨。G界龙、G兰生连续涨停让投资者心痒难耐同时又惴惴不安:迪斯尼效应究竟有多大?究竟还有哪些上市公司也能分享到迪斯尼的大奶酪呢?

　　类似的问题也曾经挂在香港股市投资者的嘴边。所谓迪斯尼概念股，是指那些直接或间接在经营和盈利上受惠于迪斯尼落成的上市公司股票。从香港股市的情况看，2004年起，迪斯尼概念曾在股市上刮起一阵凌厉的旋风。如泛海酒店曾在2005年5月24日创造了单日升幅106％的奇迹；堡狮龙从2004年初至2005年9月股价上升近10倍；慕诗国际在同期涨幅达165%；周生生从2004年5月份至2005年9月上涨了122%；六福集团同期上涨了70%；化妆品零售商莎莎2003年7月份至2005年9月累计上涨了249%；2004年4月份上市的利福国际到2005年9月迪斯尼开园前也累计上涨了近55%。

　　对此，香港信诚证券的分析师连敬涵回忆，最先感受到“迪斯尼效应”的是商业、酒店、餐饮类股票。从2004年到2005年8月份，酒店、饮食、零售等板块的股票一直在涨。但是2005年暑假期间迪斯尼乐园试运行的时候，市场反应并没有预期的那么好，因此不少迪斯尼概念股开始回落。

　　那么，迪斯尼在香港带来的“

神话”是否会在上海重演?对此，连敬涵认为，香港迪斯尼筹建时的情况和上海有所不同。由于香港迪斯尼的选址在机场附近，没有对地产股产生大的影响。另外，由于零售股等迪斯尼概念股在恒生指数中所占权重不是很大，所以对指数的贡献也是有限的。上海的情况与香港不一样。

　　确实，与香港股市反应不同的是，沪深股市中对上海迪斯尼传闻最敏感的却是地产股，如近日涨幅较大的G界龙、G陆家嘴等。金通证券的分析师陈泳潮解释了这个现象。他称，如果迪斯尼真的落户上海，首先使相关的地产股价值面临重估；其次，由于上海本地股历史上良好的联动性，地产板块的持续走强也会带动相应的酒店、餐饮、旅游、零售等迪斯尼概念股反复活跃。这些板块形成合力，拉动指数上升并非难事。

　　迪斯尼概念对指数的拉动能否有持久性?陈泳潮认为，市场是要看人气的，迪斯尼概念是近期人气最旺盛的板块，里面难免也有炒作的成分。几个月后上市公司发布季报，那些涨幅巨大而又与业绩不匹配的股票可能会被抛弃，市场最终只会选择业绩好的股票。也许正应了那句话，“只有退潮的时候，才能发现谁在裸泳”。