弱势博弈 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月18日 00:43 中国证券报 | |||||||||
文/李华 消费者还是上帝吗?这个问题确实值得人们深思。现在许多商品属于卖方市场,也就是供过于求,但恰恰在这种情形下出现了价格上涨,似乎与消费者购买行为无关? 按照经济学原理:供大于求,价格就会下跌。但某些事实却与之相反,比如欧佩克
这使我想起以前国内家电行业发生的一件事:为了避免行业内部的过度竞争,几个大型家电企业签署价格联盟条约,寻求各企业的一致行为:不降价。虽然业内人士提出过反对的声音,但不足以改变这种默契:竞争对手为了追求利益的最大化,完全可能团结起来对付消费者。无疑消费者处于一种不公平的环境之下,因为目前消费者不可能成为一个类似工会的组织,来维护自己的正当权益。 去年国外一些公司操纵铁矿石价格,狂涨71.5%,使我国钢铁企业蒙受巨大损失。如今,我国钢铁企业与国际铁矿石供应集团的谈判举步维艰,他方要涨价,我方却不接受。事实上,这种状况已经上升到国家与国家的博弈。世界处于相对和平阶段,弱小国家不再担心被侵占,因此传统的庇护成本就正当地省去了。现在他们可以理直气壮地与大国讨价还价。他们也追求利益的最大化,去年涨了那么多,巴不得今年还涨那么多。我们似乎对他的漫天要价行为苦无对策,虽然压缩了进口,但支付总金额却没有减少。 这与经济学家所倡导的“自由市场”越来越远,各种商品价格被国际套利者操纵,消费者不得不接受高昂的价格。那么消费者可以做些什么呢?我们可守住自己的钱袋,可以理直气壮要求加薪,还可节约水、煤气与电。我们坚信:价格还会回归到合理的水平,只不过是时间问题,也许十几年,也许几十年。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |