外资并购颠覆估值模式 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月10日 15:57 南方都市报 | |||||||||
外资并购颠覆估值模式 追逐短期盈利变化的投资模式有望逐渐被更长期、更具经济内涵的理念替代 焦点透视
英博天价收购雪津啤酒的麦香还未淡去,外资的触角又伸向了钢铁和水泥行业。在相关个股和板块沉寂的股价被唤醒时,业内人士提醒投资者,外资并购给二级市场带来的不仅仅是价格,更是对相对僵化的估值模式的颠覆。而这种颠覆,可能成为未来一段时间行情的主线。 凸显重置成本 日前,全球第二大钢铁巨头阿赛洛与莱钢集团签署协议,以每股5.888元的价格受让莱钢集团持有的莱钢股份38.41%的股权,该价格已超过协议签署日的二级市场价格,而如果考虑到对价支付,阿赛洛的受让成本更是远高于流通股价格。 刚刚完成股改的华新水泥近日公告,拟向公司第二大股东HolchinB.V定向发行1.6亿股A股,发行价格则不低于公告前20个交易日A股股票均价的120%。 外资为何以如此高的价格介入相关公司?它从什么角度来评判收购对象的价值?业内人士认为,在近期发生的收购案例中,重置成本的概念非常清晰。而以此衡量,外资看似匪夷所思的收购价格又是另外一番光景。 如果以7元/股的增发价格计算,HolchinB.V.增资华新水泥折算成的吨产能收购价格不过110元,华新同日公布的投资决议则显示,新增产能的平均成本大致为165元/吨,而这一水平还低于行业平均水平。 以二级市场现有的估值体系衡量,华新水泥31倍的最新PE显然缺乏吸引力。但从重置成本的角度,外资的这项交易又确实很合算。一些业内人士从产业资本和金融资本的差异来解释定价的偏离。但同时也有人认为,这种解释并不充分,因为无论是什么形态的资本,在逐利和追求投资回报方面并无二致。 在产业资本看来,对于钢铁、水泥这种周期性非常强的行业,以波峰、波谷时期的业绩为基础进行市盈率定价有失偏颇。2005年,华新水泥毛利率跌至近年来的低点,仅为19.07%,利润总额也因此降至8138万元。但如果熨平产业周期,华新水泥近7年的平均毛利率为28.33%。其潜台词是,如果公司毛利率恢复到平均水平,按2005年主营收入计算,利润总额将达到3.2亿元左右,由此计算的市盈率无疑具有投资价值。 从这个角度理解,重置成本定价模式其实也隐含了可观的财务收益率。对此,更宏观的一种解释是,类似水泥、钢铁这样的资金密集行业,长期看将获得一个社会平均利润率。而当200元/吨的重置成本能够获得平均利润率时,以110元/吨的收购成本介入,显然又意味着超额利润。 估值模式嬗变 种种迹象显示,上市公司业绩回落趋势正在确立。在原有的估值框架下,冀望上市公司业绩来染红大盘不太现实。而此时,多种诱因产生的估值模式嬗变,则为市场平添了一抹亮色。 事实上,一些业内人士早已对追逐短期盈利变化的投资模式提出批评,而从资源配置的角度倡导一种更长期、更具经济内涵的理念。这一轮的经济周期也已经证明了这一点。在固定资产投资高速增长,钢铁、水泥、电解铝炙手可热、盈利大幅增长的周期顶点,相关公司二级市场定位“精确”地反映了盈利的变化,远远脱离了由净资产和重置成本衡量的安全边界。其结果是,大量的公司借机实施再融资扩张产能,在短短的两年间,行业盛极而衰,形成严重的产能过剩、盈利下滑和股价重挫。 显然,这样的估值模式扭曲了资本市场资源配置的功能,助长了产业的波动,因此难以成为一种可持续的理念。不过,分析人士也表示,改造投资“短视”症依然任重道远,不仅需要投资者对自身进行洗脑,也需要制度变革予以配合。 中证 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |