东北高速诉中行河松街案第二次证据交换

　　上海证券报 新京报供稿

　　昨日，东北高速(资讯 行情 论坛)(600003)诉中国银行河松街支行违约案的原、被告双方，在北京市高级人民法院进行了第二次庭前证据交换。

　　东北高速方面认为，该案属于银行人员监守自盗，应承担民事违约责任。而被告方 律师则质疑原告方证据的真实性。法官最后宣布，有新的证据需要各方处理，开庭时间将另行通知。今年2月23日，原、被告双方已经完成了第一次庭前证据交换。律师介绍，民事案件在开庭审理前一般只会进行两次证据交换。