试问中铝之中铝整合 落子无悔 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月07日 17:06 证券导刊 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
易夫 就在“中铝回购论”即将一统江湖的时候,在一个券商小规模的研究会上却突然有一个声音说“不”:中铝系整合应该用资产置换。 尽管这个声音很单一,但对于沉醉在中铝系回购无风险套利的人来说却是振聋发聩,
也许此事属于相当的不简单,与会者对“资产置换论”的细节讳莫如深。而持“资产置换论”与“回购论”的双方也都是点到为止,不但没有在会上进行激烈的辩论,而且会后也提不起兴致再交流,对舆论更是三缄其口。 实际上,到目前为止,明确申明观点,持“中铝资产置换论”的只有一人,可以说是形单影只。但这个人却是有色金属协会的一个处长,与中铝是同样的“有色”。所以“资产置换论”甫一抛出,就受到业界人士的普遍关注,开始重新审视中铝到底准备如何来整合旗下的“某某铝业”们。 作为中国铝业界的老大,世界铝业的前三强,中铝一直没有完整的产业链。前几年中国铝业的氧化铝和电解铝产出比基本维持在8:1左右。虽说近年来氧化铝紧俏,中铝系的嫡系们确实挣了不的钱。但风水轮流转,下一个走俏的就该是电解铝了。趁着现在电解铝的诸侯们自身难保的时候,依托国家产业政策,近两年,中国铝业也网罗了几家大的电解铝公司在手里。中铝的吞并一直紧锣密鼓地进行着。 但是,中国铝业的一盘好棋让“股改”给搅了局。还没有等品出个滋味来,股改进程瞬间已经过半。落后就被动。中石油、中石化已经抢先回购旗下的A股公司,并且出价不菲,抢占了先机。市场的研究员们都是“联想派”高手,他们根据中石油、中石化的回购方式,有鼻子有眼地替中铝系盘算着要如何如何进行回购,甚至连回购价区间都已给出。如此这般,足足吊起了市场的味口,中铝系“私有化”概念大打出手。以山东铝业为例,去年10月份中石油开始启动回购,山东铝业的股价在11月18号开始启动,当时的股价只有8。5元,现在已经涨到了15元。如果回购溢价按10%算低溢价率计算,以现有股价为基数至少要多掏14——15亿元。如果加上兰州铝业,仅回购这两家公司就得花上50亿。 本来,以现金收购的方案对中铝来说倒不失为最直接和简单的方式。但物是时非,现在市场已把系内股股价推到了高位,这使中铝不得不仔细掂量一下子花这么大价钱回购到底值不值。为此,中铝另辟蹊径,寻求资产置换来完成股改,以后伺机启动“私有化”便成为一个可能的路径选择。所以在这个时候出现的“资产置换论”应该说有它产生的背景,并非空穴来风。换个角度说,如果“资产置换论”能有相当的当量级,能把股价打回原形或接近合适价位的话,则回购便可旧话重提,就此,中铝何乐而不为呢? 不过,无论是回购与置换的正宗之论,还是异端邪说,中铝都不能泰然处之了。眼下股改市值已经过半,管理层给出的时间是有限的。按国资委2005年末给出的重点央企股改时间表,本季度末就是大限。股改提速,国企带头。股改留给中铝的时间已屈指可数。中铝已经到了落子无悔的时刻。 资料连接: 中石油、中石化回购情况回顾
中铝系A股家族
新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |