担保比例仍不低

　　本报记者徐效鸿

　　截至昨日，沪深两市共有124家上市公司公布了2005年年报。统计显示，其中共有55家公司存在担保情况，担保总额高达约186亿元多元。*ST民丰、华联控股两家公司担保总额占净资产的比例超过了100％，另有三家公司上述比例超过50％，超过30％的公司比比皆是。尽管绝大多数公司的担保不存在违规行为，但过多的担保行为依然可能会对上市公司的发 展带来不良影响。

　　违规担保危害严重

　　上市公司的违规担保不仅给投资者和债权人造成重大损失，而且还将部分上市公司推到巨额亏损甚至退市的边缘，早一些时候的像“ST海洋－ST九州－ST中福”之间的互保以及由此形成的“福建担保圈”、啤酒花以及由其牵出的“新疆担保圈”等，其中ST海洋、ST九州等公司已经付出了退市的代价，现更名为*ST昌源的ST中福目前也面临着暂停上市的命运。近期违规担保的典型则有明星电力、新太科技、西昌电力、亚华种业等。由于承担巨额违规担保的责任，新太科技2004年亏损接近6亿元，净资产一年之内锐减了70％多。在2005年三季度报告中，公司表示，因资金紧张造成经营困难，以及年末资产、应收帐款、存货、涉及公司名义的担保等各项减值准备影响，预计公司2005年度仍将继续大幅亏损。明星电力1月14日公告称，由于将对对外担保可能损失金额确认预计负债、对大股东资金占用和对外投资进行大额计提，预计公司2005年度将会出现较大亏损。

　　治理仍需“重典”

　　相关部门已经针对上市公司担保行为发布了一系列的规章制度，比如《关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知》、《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》等等，但效果感觉并不明显，像上述新太科技、西昌电力、亚华种业等公司的担保行为均发生在上述规定之后。去年年底，中国证监会和银监会联合发布了《关于规范上市公司对外担保行为的通知》，并于今年1月1日起正式实施。但问题是，在制度制定的同时，必然会有一定的漏洞。对此，业内人士认为，对于别有用心的人来说，找出漏洞显然不是难事，比如可以用伪造签名等方式通过银行的内部审查，甚至可以通过银行内部人士的“合作”达到违规担保的目的。另外，违规担保涉及的金额往往能达到数千万元甚至数亿元，其中蕴藏的巨大利益空间很可能会促使相关人员有犯罪冲动。因而，相关人士表示，在《通知》实施的同时，必须有相关严厉的惩罚措施配套，从而加大违规、违法的成本，这样才能彻底消除上市公司的违规担保行为。