中国分析师PK必和必拓在华代表

　　上海证券报 记者 徐虞利

　　铁矿石该不该涨价?昨日，在中国钢铁市场形势研讨会上，两位钢铁分析"高手"就此问题进行了针锋相对的激辩。他们是兰格钢铁信息研究中心主任马忠普、必和必拓国际贸易(上海)有限公司钢铁工业分析经理邵云高。

　　邵云高:给我一个不涨价的理由

　　邵云高首先表明，自已没有任何倾向性，只是以经济学的眼光来看这件事。他认为，现在中国与三大矿石巨头的谈判，必须拿出充分的市场证据和理由，并不是说要降价就能降得下来的。

　　邵云高首先从"中国钢铁有过好日子"开始发难，他说，中国

钢铁业从2000年开始一直保持较高利润，一吨钢材利润达到2000元是很平常的事，如此高的价格和利润同样挤压了下游如家电、造船、设备制造等行业的利润空间，下游行业也只有自己挺着。

　　邵云高接着指出，从去年中国钢企接受

铁矿石涨价70%的情况就能看出，中国钢企高额的利润是可以接受这种大幅涨价的。他认为，从理论上讲，现货和期货终究是要趋于一致的，目前现货价格高位运行，在信息不对称的情况下，期货自然跟进。

　　"作为必和必拓在中国的机构，必和必拓总部根本没有要中国机构提供任何情报，因为外方相信的是摆在阳光下的市场信息和情报，而外方谈判的依据也是这些，所以中国要想赢下谈判就必须在证据上下功夫，话语权不只是说说的。"邵云高对目前国内有关铁矿石的舆论不能认可。

　　马忠普:中国钢企已在成本线上挣扎

　　60多岁的马忠普思维仍然敏捷。他体察到邵云高微妙的态度，鲜明地亮出了自己的观点，铁矿石价格应该降下来。

　　马忠普回忆，钢铁下游企业当初也曾向国家有关部门反映钢材涨价的问题，但市场的力量让谁都束手无策。他认为，当时的市场情况与现在绝不一样，现在是中国钢企已在成本线上挣扎。

　　马忠普表明了自己的理由，首先国内

钢材价格已大幅下降，高额利润不复存在。中国进口铁矿石近几年每年增幅为20%到30%，但是从去年开始，供不应求的态势已大为缓解；其次，由于前几年，进口矿比国产矿便宜，使得三大矿石供应商建立了稳定的市场，实际上这三家现在已带有垄断性；第三，从目前情况分析，铁矿石供应的多元化已形成，三大供应商对其他地区形成的铁矿供应市场不能不考虑。

　　"众多进口商峰拥至印度等国购矿，现货价格是炒起来的，现在也已经回落。"马忠普很肯定地说。

　　对证据一说，马忠普更加直截了当，他说，中方谈判同样也是拿证据说话，包括日本在内，第二轮谈判时，日方拿出相关证据给三大供应商后，三大巨头也没有拿出更多令人信服的依据。