华源系四公司同声:集团重组未定案

　　上海证券报 记者 李小兵

　　此前"母公司出现流动性危机"的相关报道令旗下公司日子难过

　　"华源集团的战略重组工作正在国务院国资委的主持下有序进行中"的消息，今日再次得到华源方面的证实。只是对近期流传的有关重组细节保留了一些看法。

　　今日，华源系下的华源股份、华源发展、华源制药和凯马B股四家上市公司同时发言，共同就"近日市场上对华源集团重组的消息"表态说:有关"华润重组华源，并将华源旗下的大生命产业单独剥离出来纳入华润集团，而华源集团只保留纺织业务的报道与事实不符，华源的重组尚在国资委研究讨论之中。"并强调，华源方"尚未接到国资委的相关正式批文。"

　　这些文字如果更准确一点理解的话，似乎传递着"华源重组尚未定案"的信息。

　　华源系四家公司今日还同时确认了公司实际控制人------中国华源集团有限公司"出现流动性危机"的起始点是2005年9月中旬。

　　而且，华源制药更是明确表示，公司目前经营情况正常，但是华源集团出现的流动性危机，已经对公司的现金流产生了严重影响，相关银行纷纷要求华源制药提前偿还未到期贷款，并由此引发了华源制药与多家银行之间的诉讼及逾期贷款事项。

　　值得注意的是，无论从篇幅和内容来看，只有华源制药作出了重点说明，透露出令公司备感境况艰难的问题是:银行诉讼和逾期贷款。

　　华源制药说，从2005年9月底至今，公司共接到三家银行的诉讼请求，分别是上海银行股份有限公司、上海浦东发展银行长宁支行、招商银行股份有限公司上海外高桥保税区支行，案子均尚未判决或开庭。

　　统计数据显示，截至2006年2月14日，华源制药涉及诉讼金额本金部分共计8287万元人民币(未含债务人所欠利息及诉讼费用)，约占华源制药2004年经

审计的净资产的32.56%。

　　特别引人关注的是上海银行股份有限公司与公司和华源集团的案子。据披露，该案所涉及的2500万元的借款合同，到期日是2006年6月4日，尚未到期，而且华源制药还提供了股权质押担保，并与华源集团共同提供连带责任保证。

　　但银行认为华源制药违反了借款合同第13.1.12条"借款人承诺发现担保人发生可能对其履行担保义务不利变化时，应及时通知贷款人，并配合贷款人采取有效的贷款保全措施"的规定，而第二被告华源集团作为公司的担保人可能存在重大不利影响的情况，因而原告要求提前终止该借款合同。

　　作为连锁反应，相关银行要求华源制药提前偿还贷款并终止执行原有对华源制药的正常贷款，造成华源制药无法对到期贷款实行转贷，部分贷款逾期无法偿还。华源制药披露说，截至目前，公司已经发生的贷款逾期金额共计17260万元。

　　从这些情况看，华源重组早点定案，也是其旗下公司希望的。