|
“精英”一词，也许由来已久。但这个名词大响起来，是近些年的事。一时间，曾有“依靠精英治国治世”的高喊声。他们“治”得怎么样？不好下断语。但中国已分化出两个“层”，这却是现实。两个什么“层”呢？据说，一个是“精英层”，一个是“草根层”。这样的词儿不难懂，说白了就是高高站在平民百姓之上的人，和想当正常的平民百姓又有颇多不如意的人。
世上若真的分化成“精英层”和“草根层”，任何关于建立和谐社会的期盼都有可能落空，甚至于注定落空。
中国是否需要真正的精英呢？太需要了。但就眼下的现实而论，“精英”们是给中国带来的福气多还是灾祸多？我看应适当尊重后一个答案。归根结底，呼唤精英的希望错在哪里呢？首先在于导向错了，误将各式伪“精英”、恶“精英”、丑“精英”、邪“精英”、怪“精英”之类的魔星、灾星，当成了济世的福星、救星！
什么是真正有济世效应的精英？我看这样的精英首先必须是道德精英，至少应当是道德及格的人。可惜，以眼下的世风而论，无论官界、财界还是文界、艺界，也包括十足的民界，若是搞一次“精英”的大选或大赛，我看投道德精英票的人很少，近于没有。这才是最可忧的。
眼下的“精英”类别很多，但最有威风的要首推权与钱联姻或衔、名、位杂交所产生出的“精英”。这些“精英”，依权作威，依钱作福，依势作孽，依名作秀，或借学历作态，以色相作呕……
上述的“精英”，非但不是建立和谐社会的功臣，甚而是和谐社会的天敌。他们除了是促成两极分化的哄抬者之外，又同时是包括矿难在内的各种灾难和包括官吏腐败在内的诸多腐败(如教育腐败、学术腐败、文艺腐败等等)的帮闲或染指者、煽风者。
中国要想建成和谐社会，遏制两极分化的加剧，办法之一就是强行摘掉很多“精英”的绚丽纸冠。实话说来，眼下的中国不需要任何“精英”。确实德才出色的人物，也不必名之为“精英”，“贤人”、“能人”即可。至于那些带有恶性、伪性、丑性的“精英”，应以世上第一流的贬义词视之。
和谐社会的建立，最重要的一条是社会成员的“参与度”和“参与量”的足备。没有广大的“民”去主动参与，或是主动参与者的数量太少，任凭少数的而且是乌七八糟的“鸟精英”在舞台上搞恶作剧，只能强化和谐的逆差。眼下中国急需的是四种主力军:一是及格的普通人；二是有某项专业的匠人；三是确有实才实绩的能人；四是有大德大智的卓人。总之，不需要任何具有傲世凌人意味的“精”———包括人精和妖精。
精英神话和精英鬼话，都是和谐社会的天敌。我们应当做到:既不迷信神话也不听信鬼话，要乐于去听、去说正派而朴实的人话。这样的人话至少包括以下几句话:一、人心平，万事兴；二、人心同，万事成；三、人格优，德才定；四、和谐立，靠三“公”。三公者，公心、公平、公正之谓也。(文/毛志成)
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
