对独董应进行“离任审计”

　　湖北广文

　　一度在市场上闹得沸沸扬扬的科龙独董事件终于在春节假日之前有了一结果。根据科龙电器发布的董事会公告，公司独董陈庇昌的辞呈于2006年1月23日生效，陈庇昌不再担任公司独董等职务。至此，作为天价独董的陈庇昌在拿了两年多的高薪后，终于逃离了科龙电器。

　　这是一个难以令投资者满意的结局。实际上，尽管从1月23日开始，陈庇昌不再是科龙电器的独董了，但陈庇昌就任科龙电器独董期间的工作是否称职，特别是顾雏军事件所暴露出来的诸多经济问题中，陈庇昌是否深陷其中，这些都让投资者充满了质疑。因此，任凭陈庇昌一走了之，这不仅有让其逃避责任的嫌疑，而且也是对投资者的一种不负责任的行为。进一步讲，此举对陈庇昌本人也是不负责任的。而以笔者之见，要让陈庇昌走得光明磊落，对独董进行“离任审计”或“去职审计”是必不可少的。

　　首先，对独董进行“离任

审计”这是对独董工作进行考核的一种需要。一个独董，在一家上市公司里干了几年，工作是否称职，当有一个盖棺定论的说法。特别是像陈庇昌这样的独董，

科龙电器没出事之时，此人在科龙拿着天价的高薪，而一旦顾雏军事发却逃之夭夭。因此，对于这样的独董，应该有一个“离任审计”来对其几年来的独董工作做一个权威的定论，以便告诉投资者此人这几年的工作是否称职。

　　其次，对独董进行“离任审计”是对投资者负责，完善独董制度的需要。由于独董具有很大的流动性，有的独董一人兼做几家上市公司的独董，有的人辞去了这家企业的独董职务又到另一家公司出任独董。因此，通过“离任审计”对独董的工作状况进行盖棺定论后，那么，那些被认定为不称职的独董就很难再在其他上市公司混下去了，甚至根本就没有资格再担任其他公司的独董。因此，实行“离任审计”有助于增加独董的责任感，促使其尽职尽责地工作。这对于保护投资者的利益，完善独董制度显然是有利无害的。

　　此外，进行“离任审计”也是对独董负责的一种表现。对于任何一名独董来说，显然是不愿意身背污点离去的，特别是对于那些身处问题公司的独董来说，更是如此。如科龙电器，节前毕马威华振

会计师事务所发布的调查结果显示，该公司确实存在着较大的不正常资金流动问题。而在科龙电器公司的这些问题当中，作为独董的陈庇昌是否涉足其中，如果不进行“离任审计”就很难还其清白。特别是陈庇昌的去职又属于临阵脱逃，这种嫌疑就更大了。因此，如果能通过“离任审计”来证明其清白，这不是对独董的负责又是什么？当然，如果“离任审计”证明其人确有问题，那么陈庇昌也应该因此来承担自己应该承担的责任，这对于其他的独董来说，也可以起到一种警示作用。