■代办系统速递 试点企业定价是关键 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月18日 09:13 中国证券报 | |||||||||
光大证券曾宪钊 昨日代办系统有交易的10只股票中6涨1平3跌,虽然市场仍保持强势,但没有一只股票涨停。五次品种温和上行,长白5和京中兴5涨幅居前,但从K线图上看,它们的股价距本轮行情高点尚有一定距离,而且这些个股近期基本面也无突出表现,说明近期上涨原因是受试点企业将上市的消息刺激,应属反抽行情。
《试点办法》公布后,有几个情况值得投资者注意。一是证券市场在停止新股发行上市一段时间后,选择在代办系统上新股,对代办系统的重视性不言而喻;二是在委托数量、报价方式上的限制,明确了市场对投资者的分类,有利于根据投资者的风险承受力,在多层次的资本市场中丰富交易品种,进一步开拓创新;三是本次代办系统中只接受在中关村的非上市公司,对其他地区的科技类公司来说略显不公。本次试点,中关村园区中能达挂牌条件的有182家之多,但仅有六家提出申请,二家获批,申报率为3.3%,通过率为33.3%。从数据看,企业申报的热情并不高,说明利益驱动力不足,企业对上代办系统后股票定价不乐观。上主板虽然更麻烦,但因为参与者多可以得到一个满意的股价,更符合创业投资驱利的特性。一旦试点的两家公司被炒作,其余企业对在代办系统上市的热情将被点燃,也能吸引更多优势公司上市。 两家试点公司业绩尚可,世纪瑞尔2004年每股收益0.24元,中科软2004年每股收益0.09元,考虑到代办系统的流通性差和科技股活跃的特点,它们上市后的市盈率定位应高于目前五次品种,但低于主板的同类板块。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |