权力使人僭妄 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月17日 08:52 中国证券报 | |||||||||
因事早起,去见一位老同学。他开着一家饭店,我到的时候,他正给员工训话。这位老同学在我的印象中是个文明人,今天却让我见识到人性底层的颜色。他居高临下,目光炯炯,似乎要用眼光压缩他的雇员。他说的话让人为他羞愧,还再三让雇员“扪心自问”。训话后一个领班出列,领头宣颂老板的恩德,以及受雇于这位老板的荣幸。我的同学满意地听着,派头既像父母,又像皇帝,还有点像大教主。
有的企业管理者更加威风。据说有一家国有企业,对工人罚款的项目有一百多条。工厂的总经理请人为自己画了一张像,大复制品放在厂门口,供员工仰慕,小的原作挂在他的办公室里,留做自我欣赏。该总经理还编了一本小书,里边都是名言,有别人的,也有他自己的,让员工诵读,还要考试。他对员工的关心还体现在道德方面,对每个想离婚的人亲自训斥。他的工人去食堂要排队,每到这个时候,他喜欢站到窗前往下看,觉得那比什么风景都好。 控制别人生活,哪怕是部分地控制,就那么令人迷醉?恐怕是的。附近一个小学的前任校长,与学生吃零食的习惯进行了三年不懈斗争,直至被家长们赶下台。他似乎是出于不坏的动机,但是什么使他觉得有权力这么做,有权力搜查书包,有权力鼓励学生互相揭发谁在校外吃零食?所有这些干预都没什么风险,干预者并不会付出代价。 去年,一位地方官员的一些事迹引起过人们的注意。这位书记有改革者和廉吏的名声,私德无懈可击。不过权力的越界接踵而至:他把翻越马路栏杆的人一直追进厕所。这是小事,更像趣闻。我们是共和国,没有僭妄的特质。经验告诉我们,试图对他人施加影响的欲望会扩大到什么程度,取决于权力的度数。廉吏尚且如此,看来靠个人品质来抵抗这种侵蚀,远远不够。 在前面提到的国有企业里,没有什么力量可以平衡厂长的权力,董事会不管,工会不管,法律也无能为力。其他可寄予希望的,如个人修养,社会压力,经济代价,全部阙如。市长可能命令下属穿什么衣服上班,县委书记可能动手打警察,而我的那位同学开饭店没几天,就变了一个人。 我把意见向他提出。他说,管人就得这样。他还用力捶打座椅,不知是泄怒,还是因为椅垫下有什么硬物,居然不晓得坐在上面是位老板,竟敢挑战他的屁股。(文/小文) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |