从老外买盗版盘说起

　　文/黄艳斌

　　有一个美国教授来华讲学，业余时间他有一个对他来说比较出格的嗜好:逛中国的电子市场，去寻找盗版的美国软件，用这位美国教授的话来说就是物美价廉、乐此不疲。笔者理解这位美国教授的嗜好，有便宜的，谁还买贵的？

　　不过理解归理解，但对他的举动咱还是挺疑惑的，有人曾私下里问起过教授:“如果是在美国你敢吗？”只见教授摇摇头，耸耸肩，两手一摊说了一句:“没机会！”

　　原来在美国谁要是敢卖盗版的东西，轻者被罚个倾家荡产，重者还要遭遇牢狱之灾。这违规的成本，要远远大于违规收益，谁还敢违规啊！所以在美国的制度环境下，他想买，也不行，没有这个机会。

　　突然想起那天在工业大学附近等公交车的情景，那天站台上有好多人，其中有几个美国的

留学生和我们在一起等车。等了好久，车终于来了，大家向车门挤去，其中几个美国的留学生一马当先，争先恐后地挤上车争抢座位，此时他们才不管你什么老弱病残，女士优先呢。

　　人还是那些个人，但在本国可以规规矩矩，怎么到了中国就全变了，看样子只能用近朱者赤，近墨者黑来解释，不论是什么民族都是一样的，谁都不是天使。人一旦离开了本土制度的约束，人性的弱点就暴露出来了，随大溜，甚至是放纵。

　　行文至此，想到我们的股市，统计显示:截至12月16日，2005年共有107家上市公司(占全部上市公司的7.75％)出现177起违规记录，而同期2003年、2004年上市公司违规记录分别是56起、111起，上市公司违规记录呈明显上升趋势。在这些违规的上市公司中，有一些上市公司并不是初犯，有的是“二进宫”或者是“三进宫”，有一家上市公司甚至达到了“八进宫”。上市公司一而再，再而三的违规，恐怕用一时的疏忽大意是很难解释通的，唯一的解释只有是上市公司在漠视法规的刻意而为。

　　这几年上市公司违规、违法给投资者造成的损失是巨大的，少则数亿、多则数十亿，但违规成本呢？比起违规所得，其成本近乎于零。比如:违规主体属法人的，罚款只有30万－60万元；是个人的则罚款3万－30万元而已。

　　目前在国内所有的

证券违规案件中，公安机关介入的案件比例只有一成多，从查处的类型和处理的结果分析，由

证监会处罚的大多为“立案调查”、“行政处罚”和“限期整改”，而由交易所查处的，大多是“公开谴责”。

　　上市公司违规收益，远远大于违规所失，市场纷纷效仿，是近几年上市公司违规记录有增无减的根本原因，这就像美国教授买盗版光盘一样，其实我们当中的绝大多数人，都有买盗版光盘的经历，一方面，正版的太贵了，而盗版能和正版一样看，谁还去花那“大头”钱去买正版的，另一方面，市场上有买的，自己去买也很正常，换句话就是大家都这样做了，我不这样不是亏了。同样，当市场上违规收益远远大于违规成本时，上市公司就会争先恐后地去违规。

　　笔者以为对于那些被谴责，而屡教不改的上市公司，要加大处罚力度，罚得他们肉痛，看他们还敢不敢违规了。

　　历史的经验告诉我们:市场和社会一样都需要制度和法规的约束。贪婪，是人的天性；造假和违规是上市公司的本能。可以选择和改变的是制度，不可选择和改造的是人性。上市公司一旦脱离了制度和环境的约束，它造假和违规的本能就暴露出来了，而约束它的只有法规和制度。

　　好的制度，会使好人变得更好；不好的制度，会使好人也学坏。期盼我们国家的各种制度不断完善，上市公司的违规和社会上的各种丑陋行为，都能够从根本上得到遏制，这里也包括不断泛滥中的盗版光盘。