西欧国家这样做资信调查报告 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月03日 12:30 金羊网-民营经济报 | |||||||||
上期本版介绍了北美国家如何做资信调查报告,本期接着介绍西欧国家的资信调查报告特点。 西欧国家资信报告水平相对平均,除个别国家以外,绝大数国家的资信报告都有较高的水平,信用要素十分完整,财务资料齐备,分析准确到位,任何一笔贸易当事人的信用状况都被客观、真实地反映出来,使风险降到最低,因此能够为委托者提供大量有用的信息,
1.比利时报告 比利时资信报告内容极为完整,信用要素齐全,各项要素细目的叙述也极为细致,并有多项个性基础分析,这些都体现出比利时资信报告的优秀品质,得到委托者的高度信任。 内容:企业概况、注册资料、历史沿革、负责人情况、经营情况、财务状况、付款情况、账户结算风险指数分析、关系企业、财务比率分析、基本财务分析、行业平均分析和综合评述等。 特点:(1)负责人情况介绍详细。(2)多数情况下提供银行信用信息。(3)付款记录详细,对客户的付款习惯一目了然。(4)报告中有其独特项目分析———风险指数分析。这个分析以评分的形式将被调查企业的财务状况、行业地位等情况加以分析,对委托者起重要的借鉴作用。(5)财务资料完整财务经济分析全面。(6)综合评述中多数会推荐授信额度,委托者可根据这个推荐额度做出自己的决定。 缺点:无明显缺陷之处 报告提供时间:20个工作日提供,最少7个工作日。 报告水平:A级 2.英国报告 内容:基本概况、股东和负责人情况、关系企业、地理位置、财务情况、公共记录、付款记录、银行往来和综合评述等。英国报告整体水平中等。 优点:信用要素较全面。 缺点:很多财务资料因被调查者拒绝提供而空缺。 报告提供时间:20个工作日提供,最少7个工作日。 报告水平:B级 3.意大利报告 内容:企业概要、负责人情况、经营情况、关系企业、财务情况、银行情况、综合评述等。 优点:负责人情况描述详细,财务情况完整,且一般包括三年财务资料。 缺点:有的要素缺项,要素描述较少,综合评述较简单。 报告提供时间:20个工作日提供,最少7个工作日。 报告水平:B级 4.西班牙报告 内容:企业概要、财务状况、债务记录、负责人情况、股东情况、注册资料和综合评述等。整体报告水平中上。 特点:(1)报告对被调查企业的财政状况(包括:获利能力、负债程度、流动性、均衡性能等)和经营状况(包括:履约态度,拖欠债务,付款记录等)做出评价,对委托者很有帮助。(2)财务资料完整,一般包括二年以上资料。(3)推荐信用额度限额。 缺点:描述较简单。 报告提供时间:20个工作日提供,最少7个工作日。 报告水平:B级 5.葡萄牙报告 内容:企业概况、股东及负责人情况、关系企业、经营情况、银行往来、公共记录、财务情况和综合评述等。 优点:信用要素较完整,有财务资料。 缺点:与西班牙报告相似,描述文字较少。 报告提供时间:20个工作日提供,最少7个工作日。 报告水平:B级 6.荷兰报告 内容:基本概况、股东情况、管理层情况、关系企业、经营情况、地理位置、财务情况、公共记录、付款记录、银行往来和综合评述等。 缺点:报告的文字论述较为简单。 报告提供时间:20个工作日提供,最少7个工作日。 报告水平:B级 7.法国报告 内容:公司性质和历史、股东情况、管理层情况、关系企业、经营情况、地理位置、销售情况、财务情况、付款记录、公共记录、银行往来和综合评述等。 优点:信用要素较完整。 缺点:有时无财务资料,报告文字论述较为简单。 报告提供时间:20个工作日提供,最少7个工作日。 报告水平:B-级 8.瑞士报告 内容:企业概况、注册资料、付款记录、财务状况、董事和管理者情况和综合评述。 特点:推荐信用额度。 缺点:信用要素不完整,论述简单,有时无财务资料。 报告提供时间:20个工作日提供,最少7个工作日。 报告水平:C+级 9.德国报告 内容:企业概况、注册资料、股东和股份构成情况、管理者情况、经营活动、财务状况、银行往来、综合评述等。 优点:德国报告的信用要素较全面,缺项少。根据被调查企业的付款记录,报告中一般核定一个偿还能力的评分,供报告使用者参考。 缺点:虽然信用要素完整,但内容都较简单。由于私人有限公司不需要向官方机构提供完整的财务报表,所以可供查询的财务数据较少,有时不能全面反映被调查企业的真实情况。 报告提供时间:20个工作日提供,最少7个工作日。报告水平:B级 本版资料提供:广东省信用研究会 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |