赵勇舌战郎咸平

　　2005年12月27日，香港中文大学教授郎咸平在成都举行一次演讲会。会前，本报记者得知四川长虹董事长赵勇将会到会。事后记者得知，赵勇并不是受邀前往，而是以听众身份代表个人买票入场的。郎结束演讲接受提问期间，赵勇第一个站起来发问。

　　……

　　赵勇：8月22日在江西您做了一个中外名家论坛，完了以后出了一篇文章，叫“精彩郎咸平剖析四川长虹”，我不知道这篇文章是不是反映了您的观点。

　　郎咸平：这个，对你坦白讲，我不记得了。

　　赵勇：这篇文章主要是对长虹的批评，说从倪总开始到我都有MBO倾向。 换句话来讲就是要么长虹姓倪要么长虹姓赵。其中谈到我这一段，您的主要批评依据就谈到了朝华科技。确实，我回长虹工作以后为了在IT行业发展与朝华集团合资成立了长虹朝华公司。有一段描述不知道郎先生还记不记得，这句话是不是您说的——谈到朝华时“我要告诉大家，朝华第一大股东四川立信的老总是赵勇在

清华大学的同班同学”。不知您说过这段话没有，请您仔细回忆，因为这段话我最近的日子很不好过。

　　郎咸平：在上课的时候我们开玩笑经常讲这个故事。我给你讲，你今天是要澄清什么事还是想……

　　赵勇：我就是想澄清事实，就是这句话你讲过没有？是同学，而且是清华大学的同班同学。

　　郎咸平：我不记得什么时候讲过，你为什么……

　　赵勇：因为这个事实如果是成立的，人们就会想长虹为什么会去和朝华合作，这里面是不是会有其他的原因。

　　郎咸平：赵总，我想反问你一句话，你今天来的目的，就是想澄清这个事情吗？

　　赵勇：是。

　　郎咸平：那我就再告诉你一个事情，希望你能澄清一句话，你们长虹从1994年开始，就和朝华科技的股东金信系一直有关系到现在，你承认这个事实吗？ 　　

　　赵勇：朝华是长虹的第二大法人股股东。

　　郎咸平：你不要激动，长虹的股价从1996年的6元涨到60元的时候，你知不知道就是金华信托投资公司进去的，金华信托投资公司就是这家金信系的前身。

　　赵勇：我不知道。

　　郎咸平：现在，我清清楚楚地告诉你，你不要抓一句话来问我。好吧？我对回答你这个问题没有兴趣。你有没有MBO的企图？

　　赵勇：我没有！

　　郎咸平：那我问你，你和朝华科技有什么关系？有什么内幕？

　　赵勇：没有任何关系！

　　郎咸平：那好极了，那为什么1996年金华信托会进去(指买长虹

股票)？金信系的前身就是金华信托。

　　赵勇：我不知道，我不分管这项工作。

　　郎咸平：我告诉你，中国信托的改革就从你开始！我还要讲一件事情，我今天讲的和你赵勇无关，我讲的是中国国有企业都有的问题，是大是大非的问题！

　　郎咸平：还有，你们成立的朝华长虹管理层持股10%股份是不是？

　　赵勇：是。

　　郎咸平：然后，经我批评之后，你在给四川省领导的报告中说，经郎教授批评之后，我们董事会决定不再持有10%股份是不是？

　　赵勇：不是。10%算是MBO吗？

　　郎咸平：当然是！10%是第一步，第二步是51%对不对？

　　赵勇：你是怎么算出来的？朝华科技都要倒闭了。

　　郎咸平：那你为什么还跟它合作？

　　赵勇：我看好它的业务。

　　郎咸平：你怎么买不良公司的业务？

　　赵勇：它的分销业务是它最好的业务。

　　郎咸平：朝华科技亏损1900万。

　　赵勇：那是朝华集团，不是朝华科技。你这是哗众取宠，没用！

　　郎咸平：对于你而言，我是哗众取宠，因为我今天讲的是大是大非的问题。

　　赵勇：……

　　郎咸平：长虹2004年亏损37个亿怎么来的？其中3亿美金是前任倪润锋和APEX公司把电视机卖了，没有收回钱，坏账将近24个亿，这些钱都是股民的钱，都是国家的钱！另外，还计提国债损失1.8个亿对不对？你不需要回答我郎咸平的问题，你只需要回答股民的问题，为什么投资长虹会有如此之损失？为什么会从60多跌到现在的几块钱？你告诉我！

　　赵勇：我想问的是朝华科技里有我的同学吗？

　　郎咸平：有没有同学不重要。我告诉你，长虹里也有我的学生在里面，我才会知道这么多事，公理自在人心！我讲的是大是大非的问题，不是个人的小问题！我说过很多话，我对媒体的报道从来不怀疑，媒体只要尽责任报道就行，即使有改变也是媒体根据自己的判断做的改变。 我告诉你，我写的关于长虹的文章，我马上寄给你。 我写了一本新书，就叫《MBO》，第一章就是长虹！

　　赵勇：我可以向你保证，你的预言是错误的！

　　郎咸平：哦，我告诉你，如果这是真的，我替全国老百姓高兴，我替他们谢谢你！

　　(本报据各种公开资料整理，未经双方审阅，为示公平，未在节录中加入郎咸平教授的注释。有删节无改动)