财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 焦点透视 > 正文
 

12小时庭审 郑俊怀攻防进退摆迷阵


http://finance.sina.com.cn 2005年12月23日 04:19 上海证券报网络版

  上海证券报 特派记者 戴玉达 曹铁

  和杨桂琴、张显著、李永平、郭顺喜一起走入被告席时,郑俊怀脸色并不轻松,昨日八时,伊利五高管公审正式开庭,控方共出具了三十多次证据,但郑俊怀至少反对了九次以上。

  郑俊怀第一次表示反对即是开庭公诉方陈述完毕后第一次发言。

  控方陈述完毕后,郑俊怀显得有些手足无措,甚至忘了正面回答是否对指控有异议,而自顾自地陈述他购买社会法人股的历史渊源。他表示,购买社会法人股的初衷起因于1999年一个叫罗各布(译音)的庄家为了把伊利的股票炒高到60到80元,找他商量购买伊利的法人股,而他则开始重视控股权这个问题,一方面找呼和浩特市委汇报了这个问题,一方面开始计划购买伊利的社会法人股以免控股权落入旁人。他声称在呼和浩特市委1999年的工作会议记录里有这个记载。而运作华世商贸这么一个公司的初衷即是最后要和之前设立的伊利股份长期激励机制载体公司启元公司合并,最终完成伊利管理层控股权的统一。另外他表示,他并不是国有股东的代表。而代表呼和浩特国资部门在伊利董事会作执行董事的是李云卿。“我本人并没从华商世贸拿过一分钱”,他表示。

  其后,控辩双方就郑俊怀的国家工作人员身份和华商世贸的真实角色开始交锋,而郑俊怀的表情明显舒展了很多。

  当起诉方于昨日下午四点二十左右,出示郑俊怀2004年声明代替伊利股份高级管理人员持有华世商贸股权的承诺函时,郑俊怀再次表示反对,“我反对,我认为不是伪造,说伪造不妥”,他声称是补办手续,而不是伪造。他的辩护律师则声称,“这是技术处理”。

  是伪造还是补办手续其实并不重要。昨日整整一天中,郑俊怀等人都试图证明:第一,他不是国家工作人员,第二,成立华世商贸的真实目的是为了和启元公司合并。郑俊怀的律师刘爱国告诉记者:“郑俊怀只有组织部派过来的证明,这和国有股股东代表是两回事,而且其董事长的位置是选举出来的,所以成立华世商贸控股最多是为了管理人持股层面的问题,这个错误是没发通告,隐瞒了股东,而不是挪用公款。”

  由于其他四人都是受郑俊怀之命而为,所以郑的罪名更关系到对他们的量刑。

  昨日几乎12小时的公审里,郑俊怀不时地在这两个问题上对检察官发动阻击。

  此后,郑俊怀又开始大包大揽。

  控方不久之后陈述伊利副总裁杨桂琴、伊利董事会秘书张显著、办公室主任李永平及伊利托管单位八拜奶牛场场长郭顺喜参与与郑俊怀的共谋:挪用公款、伪造文件。这些人开始辨称是受郑俊怀之命而为,郑俊怀选择了沉默;甚至当郑俊怀的辩护律师表示有些事情郑俊怀也不知情时,郑俊怀却在法庭上对着他的律师说“我也不能把一切事情都推到我的部下身上,我不能说不知道。”

  在法庭进入辩论阶段之前,控方再次提及郑俊怀作为国家工作人员挪用公款成立华世从而利用华世持有伊利法人股达到控制伊利的目的时,郑俊怀突然激动得站起来,“昨天早上

呼和浩特市政府和下属的投资公司来找过我,他们希望要用1400万从华世商贸购买844万伊利法人
股票
,其中包括当初成立华世时股东们的460多万注资,”随后,他向身边的杨桂琴和其他被告问,“他们有没有来找你们”?随后,一直保持沉默到公审结束。

  公审于昨夜九时结束,期间内蒙古高级法院的一位官员透露,无论如何,此案会在春节前宣判。“但这件事情很复杂,具体要判多少年很难说”。他表示,“如果算是挪用公款,可能会十年左右,但也不一定。”


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约108,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽