权证创设也有风险 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月22日 08:53 中国证券报 | |||||||||
投资者晨雨来信问:屡见媒体报道券商通过创设武钢权证获益丰厚且无任何风险,如此好事岂不有违“三公”原则?特此想咨询券商创设成本、持有权证的风险和注销的成本?特别是武钢认沽权证的创设,每份权证冻结的保证金是多少?如果行权日要求行权的认沽权证份数超过武钢的可流通股份数,将如何保证行权? 本报记者常庆答:晨雨,你好!根据上海证券交易所《关于证券公司创设武钢权证有
关于第一个问题,海通证券战略规划部杜远芳认为,券商是否获利、能否获利,并不是判断“三公”原则的依据。认沽权证的确有可能被创设过多的情况,不过,上证所应该也考虑到了这个问题,也许在认沽权证创设的量达到一定程度后就不会允许继续创设。从目前的情况看,不少券商在衡量了风险收益后,正在注销其先前创设的认沽权证,认沽权证到期时应该不会发生很多权证因为没有股票行不了权的问题。投资者自己也应在快到期时选择卖掉权证或者买入股票准备行权。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |